El gobierno de Biden anunció el martes una nueva estrategia nacional de biodefensa de 88.000 millones de dólares que describe los planes del gobierno para responder a futuras pandemias, emergencias de salud pública y amenazas biológicas.

El lanzamiento de la “Estrategia Nacional de Biodefensa y Plan de Implementación para Contrarrestar las Amenazas Biológicas, Mejorar la Preparación Pandémica y Lograr la Seguridad Sanitaria Global” incluyó la firma del Memorando de Seguridad Nacional-15 (“National Security Memorandum-15”, NSM-15 por sus siglas en inglés).

Los elementos clave de la nueva estrategia son la producción y distribución rápida de vacunas y pruebas de diagnóstico, y la mejora de la seguridad sanitaria mundial.

La estrategia también incluye un nuevo marco para el papel del gobierno federal durante una futura crisis, que sitúa a la Casa Blanca en el centro de cualquier respuesta de este tipo, coordinando las acciones de múltiples agencias federales.

La Casa Blanca dijo que la nueva estrategia adopta las lecciones de la pandemia de COVID-19.

En una entrevista con “The Defender”, el profesor de derecho internacional de la Universidad de Illinois Francis Boyle, J.D., Ph.D., experto en armas biológicas que redactó la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989 (“Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989”), dijo:

“Parece que la enorme cantidad de dinero aquí, 88.000 millones de dólares en cinco años, cuando se añade a más de, yo diría, tal vez 130.000 millones de dólares [en gastos de biodefensa] desde el 11 de septiembre de 2001, significa que se están preparando para luchar contra la guerra de armas biológicas en todo el mundo”.

Boyle dijo a “The Defender” que entre octubre de 2001 y octubre de 2015, el gobierno federal gastó 100.000 millones de dólares “en fines de guerra biológica.”

“Para ponerlo en perspectiva”, dijo, “en dólares constantes, el Proyecto Manhattan para desarrollar la bomba atómica fue de 40.000 millones de dólares”.

El plan prevé el desarrollo y la distribución de nuevas vacunas en 130 días

La nueva estrategia de biodefensa de Biden incluye el rápido desarrollo y despliegue de nuevas vacunas y diagnósticos que prevé en respuesta a cualquier futura “amenaza biológica”.

Según el plan de la Casa Blanca, estas “amenazas biológicas” pueden ser “naturales, accidentales [o] deliberadas”, “con el potencial de impactar significativamente en los seres humanos, los animales (domésticos y silvestres), las plantas y el medio ambiente, y de afectar negativamente a la salud, la economía, la sociedad y la seguridad”.

Según STAT, los objetivos del plan incluyen:

  • Poder realizar pruebas para detectar nuevos patógenos en 12 horas.
  • Poner a disposición del público las pruebas rápidas en un plazo de 90 días.
  • Reutilización de medicamentos existentes en un plazo de 90 días.
  • Desarrollar vacunas en 100 días.
  • Fabricar una cantidad suficiente de la nueva vacuna para toda la población estadounidense en 130 días y “para la población mundial de alto riesgo” en 200 días.
  • Desarrollar nuevos tratamientos en un plazo de 180 días.

Al justificar la nueva estrategia, un alto funcionario de la administración de Biden, no identificado, citado por “The Hill”, dijo:

“Nosotros… sabemos que el riesgo de otra pandemia tan mala o peor que la de COVID es una amenaza real. La nueva Estrategia Nacional de Biodefensa esboza, por tanto, una visión audaz … hacia un mundo libre de pandemias e incidentes biológicos catastróficos”.

Según “Defense One”, otros objetivos incluidos en el plan son “detectar la propagación de patógenos antes de que los pacientes empiecen a mostrar síntomas como la fiebre” y “aumentar el número de kits de pruebas de diagnóstico en decenas de miles en una semana”.

Otro elemento del plan es “restaurar la comunidad, la economía y el medio ambiente tras una pandemia o un incidente biológico”, informó “The Hill”.

El plan de la administración Biden también incluye disposiciones para la preparación contra la “liberación accidental de agentes biológicos, y las amenazas planteadas por grupos terroristas o adversarios que buscan utilizar armas biológicas”.

Observando que COVID-19 “ha puesto de manifiesto que Estados Unidos y el mundo son vulnerables a las amenazas biológicas, ya sean naturales, accidentales o deliberadas”, el plan afirma:

“Es un interés vital de los Estados Unidos prepararse, prevenir, detectar, responder y recuperarse de las amenazas biológicas en el país y en el extranjero.

“Por lo tanto, contrarrestar las amenazas biológicas, avanzar en la preparación para las pandemias y lograr la seguridad sanitaria mundial son las principales prioridades de seguridad nacional e internacional para Estados Unidos.

“De cara al futuro, Estados Unidos debe transformar fundamentalmente sus capacidades para proteger a nuestra nación de las amenazas biológicas y avanzar en la preparación para las pandemias y en la seguridad sanitaria de forma más amplia para el mundo”.

Según STAT, un alto funcionario no identificado de la administración Biden dijo el martes: “Una de las cosas importantes que nos ha enseñado el COVID es que tenemos que ser capaces de movernos mucho más rápido para contrarrestar las amenazas pandémicas, y también tenemos que estar preparados para amenazas completamente desconocidas.”

El mismo funcionario dijo que el plan incluye objetivos “lunares” que no son científicamente viables en la actualidad, pero que podrían serlo dentro de una década.

Según el funcionario, estos nuevos desarrollos pueden dirigirse a las 26 familias de virus que infectan a los humanos, para “muchos de los cuales estamos mucho menos preparados que los coronavirus”.

¿Lo financiará el Congreso?

Algunos cuestionaron el precio del plan y la voluntad del Congreso de aprobar su financiación.

Uno de los elementos de la nueva estrategia es su conexión con la solicitud al Congreso, en marzo de 2022, de 88.000 millones de dólares de financiación en cinco años para la “preparación para la pandemia y la biodefensa“, solicitud que hasta ahora se ha “estancado”.

Estos fondos están destinados, en parte, a “financiar nuevas investigaciones para predecir los brotes antes de que se conviertan en pandemias”, y a “acelerar las pruebas rápidas para adelantarse a donde se mueven los virus”, dijo “Defense One”.

Parte de este dinero provendrá de la financiación básica de las agencias federales que participan en esta estrategia, pero no está claro si el Congreso tiene “mucho apetito por el gasto adicional en salud pública”, según STAT, que señaló que “los republicanos en el Congreso se han resistido a las recientes solicitudes de financiación de las respuestas a la viruela del mono y al COVID-19″.

Según la Casa Blanca, la nueva estrategia “se basa en el anuncio a principios de este año de la USAID [Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional] de destinar 150 millones de dólares a la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para las Epidemias (“Coalition for Epidemic Preparedness Innovations”) con el fin de acelerar el desarrollo de vacunas y contramedidas contra las amenazas biológicas que pueden salvar vidas”.

La Casa Blanca también incluyó los 1.400 millones de dólares de “financiación inicial” que proporcionó a principios de este año al “nuevo e innovador Fondo de Intermediación Financiera para la Prevención, Preparación y Respuesta a la Pandemia del Banco Mundial“.

Boyle describió los 88.000 millones de dólares de financiación previstos para los próximos cinco años como “una escalada dramática” sin “ninguna justificación de razones científicas legítimas”.

Señaló que desde 2015, el gobierno federal ha “asignado entre 5 y 6 mil millones de dólares al año en fines de guerra biológica, lo que, siendo conservadores, significaría una suma total desde el 11 de septiembre de 2001 hasta ahora, de 135 a 140 mil millones de dólares.”

En su opinión, este dinero se está destinando “a ampliar aún más la industria de la guerra biológica de Estados Unidos… con el fin de librar una guerra biológica”, y en su lugar “debería haberse gastado en la salud pública del pueblo estadounidense”.

‘Encuentras a Tony Fauci detrás de todo esto’

Parte del precio de la nueva estrategia de biodefensa parece dirigirse a “reclutar, formar y mantener un cuadro sólido y permanente de trabajadores sanitarios en los 50 estados”, en palabras de un alto funcionario de la administración Biden citado por Reuters.

Refiriéndose a él como un “ejército de salud pública“, STAT informó de que este “cuadro de trabajadores sanitarios” incluirá “técnicos de laboratorio, veterinarios y trabajadores sanitarios de la comunidad, para no sólo detectar mejor las enfermedades emergentes, sino para responder a ellas”.

Por su parte, “Defense One” informó de que la estrategia “tiene como objetivo aumentar el número de trabajadores sanitarios locales” y “trabajadores sanitarios tradicionales de primera línea“, sino también, muchos nuevos puestos “relacionados con la investigación y la recopilación de datos”, incluyendo “la ampliación del programa de oficiales de campo de epidemiología de los CDC” y “llevar a más epidemiólogos a todos los estados”.

El gobierno de Biden también dijo que “se ha comprometido a ayudar a al menos 50 países a reforzar sus propias capacidades locales”, a “fortalecer las plantillas de salud pública tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo” y a “establecer mecanismos internacionales para reforzar la seguridad de los laboratorios”, según STAT.

Para algunos, los “mecanismos internacionales” pueden traer a la mente los esfuerzos recientes y en curso de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para establecer un renovado “tratado global contra la pandemia”, esfuerzos en los que Estados Unidos, bajo la administración Biden, ha desempeñado un papel de liderazgo.

Como ya informó “The Defender”, el gobierno de Biden expresó un amplio apoyo a un “tratado sobre la pandemia” y anteriormente dirigió las negociaciones sobre esta cuestión.

En su entrevista con “The Defender”, Boyle también estableció conexiones entre la nueva estrategia de la administración Biden, y los esfuerzos para desarrollar el “tratado sobre la pandemia”.

Refiriéndose a la orden ejecutiva recientemente firmada por la administración Biden sobre “el avance de la biotecnología y la biofabricación“, Boyle señaló que en ella se menciona “la investigación de doble uso que preocupa, y la investigación que implica patógenos potencialmente pandémicos y otros de altas consecuencias”.

Para Boyle, la “investigación de doble uso” se refiere al desarrollo de “armas de guerra biológicas tanto ofensivas como defensivas”, señalando que “cuando se trata de la guerra biológica, la defensa significa la ofensiva”.

“Si dicen que están haciendo todo esto con fines defensivos, es porque también están planeando el uso ofensivo de armas de guerra biológica, con la defensa para defenderse en caso de que los adversarios respondan de la misma manera”, añadió Boyle.

Esto conecta con el “tratado sobre la pandemia”, según Boyle, señalando que el Dr. Anthony Fauci tiene estrechos vínculos con el comité ejecutivo de la OMS:

“Si recuerdan, Trump nos sacó de la OMS. El primer acto que hizo Biden fue devolvernos a la OMS… y nombró a Tony Fauci como representante del gobierno estadounidense en el comité ejecutivo de la OMS.

“Así que el mismo tipo que apoya esta ‘investigación dual de interés’ … también está implementando, supervisando este nuevo tratado de la OMS”.

La estrategia de Biden también “reclama mecanismos internacionales que ayuden a reforzar la seguridad de los laboratorios y las prácticas de bioseguridad en todo el mundo”, especialmente a la luz de “los interrogantes sobre los riesgos y beneficios de la investigación de virus potencialmente peligrosos”, incluida la teoría de la fuga del laboratorio COVID-19 de Wuhan.

Esto puede indicar que Biden está tratando de ampliar la investigación de ganancia de función a nivel mundial. Como informó recientemente “The Defender”, las instalaciones que llevan a cabo este tipo de investigación -incluyendo una instalación en la que se desarrolló una supuestamente “más letal” cepa de la COVID-19 en la variante Omicron- se están ampliando actualmente en Estados Unidos.

La ganancia de función se refiere a la “manipulación de patógenos para hacerlos más peligrosos”, con la esperanza de “adelantarse a un futuro brote“.

Como parte de la nueva estrategia, se firmó una “estructura de coordinación política para la biodefensa entre las agencias gubernamentales con la supervisión de la Casa Blanca”, informó Reuters.

Según “The Hill”, este memorando “esboza la estructura de coordinación para la biodefensa en todas las agencias federales, ordena a las agencias que den prioridad a la biodefensa, dirige a la comunidad de inteligencia a seguir la evolución de las amenazas y asegura que el gobierno está continuamente revisando y ajustando las prioridades”.

Boyle, que critica abiertamente la investigación de ganancia de función, dijo que parece que este tipo de investigación será una parte integral de la nueva estrategia de biodefensa de la administración Biden. Le dijo a “The Defender”:

“Está claro en el lenguaje que van a toda máquina en el abuso del ADN, la ingeniería genética, la ganancia de función, la biología sintética, el empalme de genes, CRISPR-Cas9, para desarrollar armas de guerra biológica”.

Dijo que la propuesta de tratado sobre pandemias de la OMS incluye un texto sobre “medidas para supervisar e informar sobre los laboratorios que realizan trabajos para alterar genéticamente los organismos con el fin de aumentar la patogenicidad y la transmisibilidad”.

Para Boyle, “esto significa trabajo de ganancia de función, uso y abuso de la ingeniería del ADN, biología sintética, CRISPR-Cas9. Eso está en el tratado de la OMS”.

“Todo está relacionado”, añadió Boyle. “La orden ejecutiva, la estrategia de biodefensa, el tratado de la OMS. Encuentras a Tony Fauci detrás de todo ello”.

Boyle añadió:

“Cuando se suma todo esto, me parece que se están preparando para librar una guerra biológica ofensiva y preparándose para la defensa, para que otros estados respondan con armas de guerra biológica”.

El plan exige la coordinación de las agencias federales bajo el control de la Casa Blanca

La nueva estrategia de biodefensa de la administración utilizará más de 20 agencias federales, mientras que “la supervisión de la estrategia estará en la Casa Blanca, bajo el asesor de seguridad nacional”.

Según un alto funcionario de la administración Biden, la nueva estrategia “ordena a la comunidad de inteligencia estadounidense que vigile las amenazas y se asegure de que Estados Unidos ‘se adapta continuamente a este panorama de amenazas en evolución’ mediante la realización de ejercicios anuales”, para “prevenir epidemias e incidentes biológicos antes de que ocurran”, informó Reuters.

Esto puede recordar los ejercicios y simulacros que tuvieron lugar justo antes de los brotes de COVID-19, viruela del mono y ántrax, que parecían predecir, con notable similitud, lo que iba a suceder.

Según la nueva estrategia de Biden, los responsables de los organismos federales pertinentes “aplicarán la Estrategia de Biodefensa, así como las estrategias relacionadas, como la Estrategia de Seguridad Sanitaria Global (“U.S. Global Health Security Strategy”) de Estados Unidos, e incluirán las actividades relacionadas con la biodefensa… dentro de sus procesos de planificación estratégica y presupuestaria”.

También se espera que las agencias federales se coordinen entre sí y con las agencias no federales en asuntos relacionados con “la empresa de biodefensa”.

¿Es la nueva estrategia un “salto gigantesco” o un “castillo en el aire”?

Además de las preguntas sobre la financiación, algunos también cuestionaron la viabilidad del nuevo plan.

“Defense One” escribió que el cumplimiento de algunos de los objetivos de la estrategia de “salto gigantesco” que “requerirán la ampliación de los esfuerzos de recopilación de datos en las instalaciones de investigación de todo el mundo”, además de aumentar significativamente una serie de otros esfuerzos relacionados con la investigación, señalando que la administración “no especificó exactamente en qué tecnologías invertirá”.

Según “Defense One”, puede ser necesario desarrollar “nuevos enfoques en la investigación del ARN” para “aliviar las pandemias”, además de “nuevas formas de vacunas basadas en plantas” que podrían “permitir el aumento de la producción de vacunas en órdenes de magnitud”.

Un alto funcionario de la administración Biden, no identificado, citado por “Defense One”, reconoció que los “saltos gigantescos” previstos en el plan “no son posibles hoy, pero estas capacidades pueden lograrse y están a nuestro alcance con los recursos adecuados en los próximos cinco a diez años”.

La contratación de más personal sanitario también puede suponer un reto para el gobierno de Biden debido a la escasez de enfermeras profesionales que se espera que aumente para 2025, junto con la inminente “escasez de otros trabajadores sanitarios”.