Login
Al parecer, un reportero de KFF Health News se comunicó con el Dr. Anthony Fauci a través de un “canal secreto oculto” que Fauci y sus colegas utilizaron para eludir el escrutinio público, y luego informó sobre el uso de correos electrónicos personales por parte de funcionarios de salud pública sin mencionar su propia participación en la actividad, informó el periodista de investigación Paul Thacker.
En el podcast de Smerconish del mes pasado, Arthur Allen expresó su conmoción por las revelaciones de los correos electrónicos privados publicados en junio a través de una investigación del Congreso. Los correos electrónicos mostraban que el Dr. David Morens, antiguo asesor principal de Fauci, borró correos electrónicos oficiales y utilizó una dirección de correo electrónico privada para eludir las leyes sobre registros públicos.
Sin embargo, en correos electrónicos obtenidos a través de la investigación, Morens nombra explícitamente a Allen como periodista con el que había estado hablando “en segundo plano” durante meses. Morens también dijo que puso en contacto a Allen con Fauci a través de “nuestro canal “secreto”” y que Allen “envió un correo electrónico a Tony hace unas horas”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes acusaron a funcionarios de los Institutos Nacionales de Salud de orquestar “una conspiración en los niveles más altos” de la agencia para ocultar registros públicos relacionados con los orígenes del COVID-19.
Los registros publicados en la vista formaban parte de la investigación más amplia del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes de EE.UU. sobre la Pandemia de Coronavirus acerca de la supuesta conspiración.
El subcomité sugirió que las pruebas también demostraban que Fauci estaba al corriente de las acciones de Morens y “puede que incluso él mismo haya participado en violaciones de los registros federales”, informó Newsweek.
“Cuando Fauci se ve acorralado, miente, y se ha salido con la suya porque hay periodistas cómplices que ayudan a encubrir las cosas”, declaró Thacker a The Defender. “Y es francamente la razón por la que hoy hay tan poca confianza en los medios de comunicación. Esto no es más que otro ejemplo”.
Durante su aparición en el podcast, Allen dijo: “Me quedé estupefacto y asombrado por lo estúpidos y ofensivos que eran sus correos electrónicos, y realmente se pegó un tiro en el pie. Si le conocías, es un poco triste. Pero para todos los demás es terrible. Y sí, no se ayudó a sí mismo”.
Allen no mencionó que las comunicaciones con él se discutieran en los correos electrónicos ni que él personalmente se hubiera comunicado con los funcionarios a través de esos canales indirectos, un hecho evidente para cualquiera que leyera los correos electrónicos que el Congreso hizo públicos.
Allen también ayudó a redactar la cobertura de KFF’ News de la comparecencia de Morens ante el Congreso, escribió Thacker, pero el informe no mencionaba el “canal secreto”.
Para investigar si Allen ocultaba pruebas de que Fauci había cometido perjurio, Thacker se puso en contacto con Allen y con KFF Health News y preguntó “por qué se permitía a Allen informar sobre una controversia nacional de la que era participante activo”.
“Me doy cuenta de que las normas no son lo que eran en el periodismo, pero ¿no exige la KFF que se revele cuando un periodista participa activamente en un tema sobre el que informa la KFF?” preguntó Thacker a la salida.
Ni Allen ni KFF Health News respondieron a Thacker. Y los investigadores de la Casa Blanca dijeron a Thacker que Fauci no utilizó un correo electrónico privado.
Thacker dijo a The Defender que, como periodista, no ve nada malo en que Allen hiciera lo posible por ponerse en contacto con un funcionario público: eso es lo que hacen los periodistas. Pero informar sobre el tema como si fuera un observador objetivo y no un participante es una “locura”.
“Le dieron acceso, obviamente, porque pensaban que era alguien que iba a contar su historia”, dijo Thacker. “Eso ya te dice algo. Pero luego cubre esta investigación sobre lo que son esencialmente actividades ilegales en las que está implicado Fauci y escribe sobre ello mientras participa en el proceso. Se sentó mientras Fauci mentía”.
El hecho de que ni KFF ni Allan respondan a preguntas al respecto indica que “creen que esto es normal”.
Thacker dijo que este tipo de información sesgada es una pauta en KFF Health News.
Según Thacker, en abril, KFF News contrató a Amy Maxman, de la que informó que había sido denunciada anteriormente por escribir artículos “señuelo” engañosos y cargados de errores para Nature, destinados a restar importancia a la posibilidad de que la pandemia de COVID-19 pudiera deberse a una filtración de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan.
KFF News muestra su parcialidad política, dijo. “Están demostrando que les interesan más los resultados políticos” que informar adecuadamente a sus lectores, actuando más como “portavoces de un partido político” que como periodistas.
“Por eso siempre digo a la gente, siempre que hablamos de esto, que lea mucho y con prudencia, que lea mucho, que lea de tantas fuentes como sea posible”, dijo Thacker.
Thacker ha presentado una solicitud de la Ley de Libertad de Información sobre las comunicaciones entre Allen y Fauci.