Login
Una serie de revelaciones recientes confirma que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) financió a un científico chino que cartografió el genoma del SARS-CoV-2 dos semanas antes de que China informara al mundo sobre el COVID-19, y que a principios de 2020, el FBI recibió información creíble sobre una fuga de laboratorio en China, en el Instituto Wuhan de Virología (WIV).
Estas revelaciones llegaron a la vez que el Dr. Anthony Fauci,ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), un organismo dependiente de los NIH, admitió durante el testimonio a puerta cerrada ante miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que su organización no llevaba a cabo una supervisión de los laboratorios extranjeros que financiaba.
Ahora, miembros del Congreso han pedido al inspector general del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DOD) que investigue los más de 50 millones de dólares que el gobierno estadounidense concedió en subvenciones a laboratorios de investigación chinos, como el WIV. Una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2024 requiere que el Departamento de Defensa lleve a cabo la revisión.
Esta investigación surgió a raíz de las revelaciones hechas públicas en 2023 por “OpenTheBooks.com”, un organismo de control del gasto público, de que 1.300 millones de dólares en fondos del gobierno estadounidense llegaron a diversas entidades de China y Rusia -incluidos hasta 2 millones de dólares para el WIV-.
Adam Andrzejewski, director general y fundador de “OpenTheBooks.com”, analizó estas y otras revelaciones, incluida la información sobre un fuerte aumento de las finanzas y el patrimonio neto de Fauci y su esposa, la doctora Christine Grady, jefa del Departamento de Bioética de los NIH, en la edición de esta semana del podcast “The Defender In-Depth”.
El Departamento de Defensa tiene seis meses para facilitar información sobre la financiación de los laboratorios chinos
El año pasado, “OpenTheBooks.com” colaboró con la senadora Joni Ernst (republicana por Iowa) en una auditoría que puso al descubierto los fondos públicos destinados a China y Rusia.
“Queríamos saber cuántos dólares de los contribuyentes desde 2017 flotaron hacia los países adversarios de China y Rusia. Y la cifra fue bastante asombrosa”, dijo.
El análisis de los números reveló que, de estos fondos, “2 millones de dólares se asignaron y destinaron al laboratorio de Wuhan“, dijo Andrzejewski.
Según “OpenTheBooks.com”, la financiación del gobierno estadounidense al WIV incluía una subvención de 598.611 dólares de la “EcoHealth Alliance”, procedente de una subvención de los NIH y el NIAID para la investigación del coronavirus. “EcoHealth Alliance” ha estado implicada en la investigación sobre coronavirus realizada en el WIV.
Andrzejewski dijo que ha habido cierta ofuscación por parte del gobierno de EE.UU. en lo que se refiere a la financiación total del gobierno de EE.UU. que recibió el WIV. Dijo que después de que “OpenTheBooks.com” publicara su informe, la “Government Accountability Office” (GAO) afirmó que sólo 1,4 millones de dólares en fondos fueron realmente a parar al WIV.
“Utilizaron todo tipo de excusas diferentes”, dijo Andrzejewski, citando como ejemplo una subvención de 216.000 dólares de la Universidad de California en Irvine, procedente originalmente de una subvención de salud mental de los NIH para estudiar ratones transgénicos. Según la GAO, aunque la investigación se completó, la subvención nunca se abonó.
En otro ejemplo, la GAO afirmó que sólo se desembolsaron realmente 815.000 dólares de un subacuerdo de 1,1 millones de dólares de la “EcoHealth Alliance” a través de la subvención de USAID (siglas en inglés para “U.S. Agency for International Development”, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) para experimentos con coronavirus.
“Sólo necesitamos claridad al respecto”, dijo Andrzejewski.
“Avance rápido hasta la Ley de Autorización de la Defensa Nacional. El senador Ernst pudo incluir la auditoría de China, para cuantificar todos los dólares del Pentágono que financiaron cualquier entidad en China, el laboratorio de Wuhan, “EcoHealth Alliance” y cualquier otro laboratorio extranjero de todo el mundo que esté estudiando virus”, dijo.
Como resultado, la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa dispone ahora de “seis meses para echar la vista atrás una década e informar al pueblo estadounidense y al Congreso exactamente de cuánto dinero de los contribuyentes estadounidenses fue a parar a China y a estas entidades”, dijo Andrzejewski.
“Un tesoro de información inquietante”
Calificando los documentos como “un tesoro de información preocupante”, Andrzejewski dijo que los 1.300 millones de dólares que fluyeron a China y Rusia incluían “alrededor de 59 millones de dólares desde 2017 en contratos con entidades y contratistas chinos.”
Esto incluía “70 millones de dólares [que] financiaron el equivalente chino de los CDC” y “unos 300.000 dólares financiados a través del equivalente chino de los CDC [dando] formación ética para científicos chinos porque estaban falseando datos”, según Andrzejewski.
“Abusaban de los seres humanos y de los pacientes en sus ensayos clínicos y hacían otras cosas muy poco éticas”, afirmó Andrzejewski. El gobierno estadounidense “reconoce que ni siquiera tiene preparado lo básico para poder gestionar esta financiación”.
En su comparecencia ante la Cámara a principios de este mes, Fauci admitió que el NIAID era incapaz de supervisar los laboratorios de investigación extranjeros que financiaba.
“[Fauci] nunca leyó las propuestas de subvención. Se limitaba a dar el visto bueno”, dijo Andrzejewski.
“Es asombroso lo rápido que los Institutos Nacionales de Salud o cualquier agencia federal pierden de vista el dinero de los contribuyentes estadounidenses”, dijo Andrzejewski. “En esta investigación con el senador Ernst y nuestro equipo… descubrimos que después de que se paga una subvención a una entidad y la entidad… paga una subdonación, la subdonación que se concede no se rastrea nunca”.
“Existe la posibilidad de una gran trama de blanqueo de dinero de los contribuyentes a nivel federal”, afirmó Andrzejewski. “Por eso tenemos que llegar al fondo de este asunto… El pueblo estadounidense se merece los datos concretos. Merecemos poder seguir el dinero”.
En septiembre de 2023, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. prohibió a la WIV recibir financiación estadounidense durante los próximos 10 años, basándose en pruebas de que una fuga en el laboratorio fue responsable de la pandemia de COVID-19.
Andrzejewski se mostró “perplejo” por el hecho de que esta prohibición no se aplicara antes.
“Un buen ejemplo de por qué hay que temer al gobierno es que tardó más de tres años en tomar la simple decisión de interrumpir la financiación en Wuhan”, dijo.
Los Fauci “vivieron un conflicto de intereses”
Andrzejewski también se refirió a las investigaciones de “OpenTheBooks.com” sobre las finanzas de la familia Fauci, señalando que a pesar del elevado salario gubernamental de Fauci -que era el mayor de cualquier empleado federal antes de su jubilación en diciembre de 2022-, el “fuerte aumento” del patrimonio neto de Fauci “no puede justificarse… sólo por su sueldo en el Gobierno”.
Según Andrzejewski, “OpenTheBooks.com” presentó en 2021 una solicitud de la Ley de Libertad de Información (“Freedom of Information Act”, FOIA por sus siglas en inglés) para obtener las declaraciones éticas y financieras de Fauci, su contrato y cualquier acuerdo de conflicto que tuviera.
“OpenTheBooks.com” publicó posteriormente los documentos divulgados a raíz de esta solicitud.
Una nota de 2004 descubierta en el marco de esta petición “mostraba específicamente que Fauci recibía una bonificación permanente por su trabajo en biodefensa”, dijo Andrzejewski. “Le pagaron para detener la próxima pandemia y obviamente fracasó”.
En cambio, Fauci y su esposa “se beneficiaron durante la pandemia a lo grande”, según Andrzejewski, quien dijo que los Faucis entraron en 2020 con un patrimonio neto de 7,6 millones de dólares, pero en diciembre de 2022, su patrimonio se había disparado a 12,6 millones de dólares.
Andrzejewski también cuestionó que Fauci se jubilara en diciembre de 2022, señalando que los correos electrónicos del NIH obtenidos por “OpenTheBooks.com” muestran que Fauci “fue prorrogado hasta el nuevo año, hasta enero.” Como resultado, “no tenemos nada claro cuándo fue la fecha oficial de jubilación de Fauci”.
Según Andrzejewski, esta prórroga puede haber permitido a Fauci mantener un “destacamento de protección de seguridad proporcionado por los contribuyentes”, que sigue recibiendo en la actualidad.
“[Fauci] nunca quiso rendir cuentas públicamente. Quería poder gastar el dinero de los contribuyentes sin responder a preguntas”, dijo Andrzejewski.
“OpenTheBooks.com” también pudo obtener el calendario laboral de Fauci para los periodos clave entre 2019 y 2022. Andrzejewski lo calificó de “importante documento histórico” y dijo que posteriormente se utilizó en la declaración de Fauci en el caso Misuri y otros contra Biden y otros sobre la libertad de expresión según la Primera Enmienda y en su testimonio a puerta cerrada a principios de este mes.
En 2022, “OpenTheBooks.com” presentó una demanda para obtener documentos relacionados con el empleo y los posibles conflictos de intereses de Grady.
Señalando que Grady dirigía “la mayor organización de ética médica del mundo”, dependiente de los NIH, mientras que Fauci era empleado del gobierno de EE.UU. y mientras ambos abogaban públicamente a favor de los mandatos de vacunas, mandatos de mascarillas y confinamientos. “Esperábamos ver renuncias por nepotismo en el expediente, y no encontramos ninguna”.
“Los dos Faucis… vivían un conflicto de intereses en torno a la mesa del desayuno, en la oficina y de nuevo en torno a la mesa de la cena”, dijo Andrzejewski. “Con Fauci… siempre hay confusión, siempre hay turbiedad”.
Vea el programa “The Defender In-Depth” de esta semana:
Escucha este episodio en Spotify.