The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

07-06-2021

La segunda audiencia del proyecto de ley de elección de vacunas de Ohio se celebrará el 8 de junio

Se ha programado una segunda audiencia sobre la Ley de Elección de Vacunas y Antidiscriminación de Ohio para el 8 de junio en la Casa del Estado de Ohio, después de que casi 700 habitantes de Ohio presentaran la semana pasada su testimonio en apoyo del proyecto de ley.

Casi 700 habitantes de Ohio presentaron la semana pasada su testimonio en apoyo del proyecto de ley 248 de la Cámara de Representantes, la Ley de Elección y Antidiscriminación de las Vacunas.

Se ha programado una segunda audiencia sobre el proyecto de ley sustitutivo 248 de la Cámara de Representantes de Ohio, la Ley de Elección de Vacunas y Antidiscriminación, después de que casi 700 habitantes de Ohio presentaran la semana pasada su testimonio en apoyo del proyecto de ley. La audiencia tendrá lugar el martes 8 de junio a las 10 de la mañana (ET) en la Casa del Estado de Ohio en Columbus, Ohio.

El proyecto de ley, patrocinado por la representante estatal Jennifer Gross (republicana de West Chester), ha cosechado un apoyo abrumador entre los habitantes de Ohio preocupados por los mandatos de vacunas, los pasaportes de vacunas y la discriminación – tanto apoyo que se tuvo que programar una segunda audiencia para permitir los testimonios adicionales.

La Ley de Elección y Antidiscriminación de las Vacunas no prohíbe las vacunas infantiles, ni impide a ninguna persona o entidad hacer recomendaciones. Su objetivo es simplemente garantizar que los estudiantes, padres y tutores legales sean conscientes de sus derechos existentes de exención de conformidad con la sección 3313.671 del Código Revisado de Ohio, entre otras disposiciones que tratan de evitar la discriminación basada en el estado de vacunación en los sectores público y privado.

El proyecto de ley 169 del Senado, presentado a finales de abril por el senador estatal Andrew Brenner (republicano de Delaware), también pretende proteger a los habitantes de Ohio de los mandatos de vacunación, los pasaportes y la discriminación en los sectores público y privado.

Qué pueden hacer los habitantes de Ohio para apoyar estos proyectos de ley:

  1. Póngase en contacto con los miembros de los comités de salud de la Cámara de Representantes y el Senado de Ohio y pídales que voten a favor de la HB 248 y la SB 169.
  2. Inste a sus funcionarios electos a apoyar la HB 248 y la SB 169. Encuentre a sus legisladores aquí: Cámara de Representantes de Ohio + Senado de Ohio.
  3. Póngase en contacto con el principal patrocinador de cada proyecto de ley para agradecerle su patrocinio. Solicite inscribirse en la correspondencia electrónica de las comisiones de Sanidad de la Cámara de Representantes y del Senado para recibir información actualizada sobre las audiencias programadas en relación con los proyectos de ley. Contacto: La representante estatal Jennifer Gross en Rep52@ohiohouse.gov y el senador Brenner en Brenner@ohiosenate.gov.

Legisladores, médicos y padres declaran en una audiencia repleta de gente

En la audiencia de la Cámara de Representantes del 25 de mayo para la HB 248, Gross se dirigió a la sala llena de partidarios, entre los que se encontraban médicos, enfermeras, ingenieros biomédicos, farmacéuticos, expertos en enfermedades infecciosas y personas de todos los ámbitos.

“Estoy muy agradecida de que estén aquí. Quiero que se den cuenta de que ustedes son el pueblo, y el pueblo es el poder y el corazón detrás de esta legislación”, dijo.

El experto en enfermedades infecciosas, el Dr. Sunil Bhat, fue uno de los que testificaron en la audiencia.

Dijo:

“Como médico de enfermedades infecciosas en ejercicio, reconozco la importancia de la toma de decisiones compartida entre los médicos y sus pacientes. De hecho, la lista de derechos de los pacientes de la Asociación Médica Americana codifica la importancia de la autodeterminación. Sección B de la Sub. H.B. 248 no hace más que reafirmar lo que todos sabemos que es cierto: Los pacientes toman las mejores decisiones para su salud cuando están informados y capacitados, y al contrario ocurre si son coaccionados…

“He trabajado para establecer relaciones con mis pacientes, algunos de los cuales proceden de sectores de la sociedad que no tienen mucha confianza en la profesión médica. No me gustaría que se hicieran públicas sus decisiones médicas privadas, ni que se les discriminara por haber elegido el camino que más les conviene. Creo que este proyecto de ley es oportuno porque enviará un mensaje de que sí creemos en el derecho fundamental a la autonomía”.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.