“Children’s Health Defense” (CHD) y el abogado Robert Meltzer del “Mountain States Law Group” de Concord, Massachusetts, demandan a la Universidad de Boston por expulsar a una estudiante que no cumplió con el protocolo de pruebas COVID-19 de la escuela.

Como se indica en la demanda presentada el 23 de marzo en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Boston, la Universidad de Boston expulsó a Caitlin Corrigan después de no adaptarse a su discapacidad, que ella considera médicamente privada.

La escuela exigía un régimen de pruebas específico que no preveía protocolos alternativos para aquellos que no pudieran cumplir con el método de pruebas exigido por la Universidad.

La demanda, presentada al amparo de la “Americans with Disabilities Act” (ADA), acusa a la Universidad de Boston no sólo de negarse a proporcionar un método alternativo de pruebas para adaptarse a la discapacidad de Corrigan, sino también de negarse a participar en el proceso interactivo requerido para llegar a la adaptación, así como de no proporcionar un proceso de queja eficaz, completo y significativo.

La demanda solicita una sentencia declarativa de la ilegalidad de los actos de la Universidad de Boston y pretende obligar al cumplimiento legal futuro. La demandante también solicita daños y perjuicios no especificados.

 

Un artículo del “Boston Globe” del 18 de septiembre de 2021 presentaba a Corrigan, una residente de Nueva York que tenía una beca en un programa de máster para asistir a la Facultad de Teología de la Universidad de Boston.

El artículo de “The Globe” destacaba los esfuerzos de Corrigan por ayudar a miles de personas a obtener exenciones religiosas a las vacunas, incluida la vacuna COVID.

Al día siguiente, la Universidad de Boston informó a Corrigan de que no tenía alternativas al protocolo de pruebas COVID de la escuela.

“La tendencia de los dos últimos años a imponer protocolos sanitarios experimentales a los jóvenes sin tener en cuenta su seguridad no puede tolerarse”, dijo la presidenta y consejera general de CHD, Mary Holland.

“Los niños son una inversión en nuestro futuro, no laboratorios para la experimentación en una época de restricciones y requisitos arbitrarios y sin precedentes”.

La demanda cuestiona el derecho de la Universidad de Boston a actuar con impunidad cuando perjudica a los estudiantes que han ido allí a aprender a ser los líderes del mañana, dijo Holland.

“Es imperativo que la Universidad de Boston rinda cuentas cuando no actúa dentro de las normas legales establecidas”, dijo Holland. “Es irónico que la misma escuela a la que asistió el reverendo Martin Luther King, Jr., de lo cual la escuela está justamente orgullosa, viole la Ley de Estadounidenses con Discapacidades con un desprecio tan insensible”.