Login
Los padres deberían preocuparse por el hecho de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) concediera a principios de este mes la plena aprobación a la vacuna “Spikevax” COVID-19 de Moderna para niños a partir de 12 años, porque ahora que la vacuna para niños en edad escolar ya no es un producto de Autorización de Uso de Emergencia (“Emergency Use Authorization”, EUA por sus siglas en inglés), los estados y las escuelas podrían ser más propensos a crear mandatos para las inyecciones, según la Dra. Meryl Nass.
Nass, médico internista y miembro del consejo asesor científico de “Children’s Health Defense” (CHD), calificó la decisión de la FDA de “escandalosa e ilegítima”.
“El ACIP [Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices] realmente votó a favor de añadir las vacunas COVID al calendario infantil en octubre de 2022, dijo Nass. “Así que los estados pueden empezar a añadirlas al calendario de vacunas de su estado”.
“Eso podría, a su vez, dar lugar a mandatos de vacunación de esta vacuna en las escuelas públicas”, añadió.
El 11 de septiembre, la FDA autorizó plenamente la vacuna Spikevax para el grupo de edad más joven. Anteriormente, sólo estaba autorizada para mayores de 18 años.
El 11 de septiembre, la FDA también modificó la EUA de la vacuna COVID-19 de Moderna para incluir su fórmula monovalente actualizada, destinada para lactantes y niños de 6 meses a 11 años de edad, y dirigida contra la variante XBB.1.5 de Omicron.
La vacuna con autorización de uso de emergencia (EUA) actualizada de Moderna es una vacuna monovalente dirigida contra la variante XBB.1.5 de Omnicron .
Las nuevas vacunas “pueden dañar a millones de estadounidenses”
Nass y otros médicos, entre ellos el Dr. Peter McCullough y el Dr. Pierre Kory, dijeron a “The Defender” que la vacuna “Spikevax” recientemente autorizada para niños de hasta 12 años y la vacuna actualizada para lactantes corren el riesgo de dañar a millones de estadounidenses, incluidos niños.
“Es censurable que los CDC recomienden este refuerzo para niños de 12 años cuando la FDA no tiene datos sobre cómo podría afectar a estos niños”, dijo Kory.
“La recomendación del gobierno sobre la vacuna COVID-19 va en contra de todo aquello para lo que estamos formados como médicos y, por lo tanto, sólo puede entenderse racionalmente como elaborada al servicio de la industria farmacéutica y sus intereses en lugar de en el mejor interés sanitario de los ciudadanos estadounidenses.”
McCullough dijo que no recomienda las nuevas dosis de refuerzo, incluidas las vacunas de Moderna, en sus consultas clínicas.
“La variante Omicron XBB.1.5 para la que está diseñada la dosis de refuerzo de Moderna “hace tiempo que desapareció“, dijo, y el brote de las cepas COVID-19 circulantes más recientes, EG.5 y FL.1.5, es “muy leve en los estadounidenses, la mayoría de los cuales tienen inmunidad natural.”
Kory afirmó que los peligros de las inyecciones de ARNm -para personas de todas las edades- están bien documentados. “Sólo en mi consulta tenemos más de 900 pacientes, la mayoría discapacitados por las vacunas de ARNm”.
Agregó:
“Aunque no se trata de una lista exhaustiva, las disfunciones fisiológicas más importantes que observo en la práctica clínica son el aumento de autoanticuerpos en numerosos tejidos, activación de macrófagos, supresión inmunológica, tolerancia antigénica a las variantes de Covid mediante la producción de IgG4, microcoagulación , lo que provoca un flujo microcirculatorio lento e hipoxia tisular, activación de mastocitos, disminución de la síntesis de óxido nítrico, y una menor producción de energía a partir de la disfunción mitocondrial“.
El Dr. Fred Wagshul, neumólogo de Ohio y uno de los fundadores del FLCCC, afirmó que toda la lista de enfermedades y afecciones catastróficas agravadas por la proteína de espiga o pico mRNA se aplica también a los niños.
Wagshul se mostró alarmado por una investigación reciente, presentada en testimonio ante la legislatura de Carolina del Sur por un biólogo molecular y el genetista del cáncer, Phillip Buckhaults, Ph.D., según la cual la vacuna de Pfizer contiene fragmentos de ADN que “alterarían la estabilidad genómica” de la raza humana y causarían estragos en los niños.
Kory afirmó haber perdido la fe en la voluntad de las autoridades sanitarias estadounidenses de “considerar las pruebas científicas de forma objetiva, racional e independiente” cuando se trata de las vacunas y terapias COVID-19.
Explicó:
“Por mucho que no haya justificación médica para la vacuna, no hay absolutamente ninguna necesidad de ningún mandato para nada relacionado con la COVID-19. La verdadera motivación del gobierno parece ser seguir imponiendo una vacuna que el público no quiere ni necesita en un intento de no admitir que la campaña de vacunación ha fracasado en todos los aspectos relacionados con la seguridad y la eficacia.”
“La miocarditis se da mayoritariamente en niños”
McCullough, internista, cardiólogo y epidemiólogo titulado con más de 1000 publicaciones y citado más de 685 veces, ha escrito extensamente sobre el riesgo de miocarditis por la vacunación COVID-19.
Citó una investigación reciente que mostraba que seis meses después de haber sido vacunados, el 80% de los adolescentes a los que se había diagnosticado una miocarditis inducida por la vacuna aún no se habían recuperado.
McCullough afirmó que se han producido “tasas récord de daños, discapacidad y muerte tras la vacunación con los productos genéticos COVID-19 proporcionados por el gobierno”. Dijo que le preocupa especialmente Spikevax:
“El perfil de seguridad comunicado por Moderna sobre Spikevax, que se sabe que carga el organismo con la proteína de espiga o pico del SARS-CoV-2, de larga duración y promotora de la enfermedad, parece ser igual o peor que el de las vacunas originales de ARNm.
“El dolor en el lugar de la inyección, el dolor de cabeza, la fatiga, la mialgia y los escalofríos, coinciden con las formulaciones anteriores de Spikevax que llevaron al 7,7% de los receptores a realizar viajes de emergencia a hospitales, tal y como se recoge en los datos V-safe de los CDC.”
Nass también denunció a la FDA por poner a los niños y adolescentes estadounidenses en riesgo de miocarditis inducida por vacunas al aprobar las inyecciones de Moderna. Ella explicó:
“El principio de precaución y el sentido común indican claramente que no se deben administrar más inyecciones a nadie hasta que se hayan establecido las tasas de miocarditis, tanto subclínica como clínica, y las tasas de todos los demás efectos secundarios.”
El Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) de los CDC ha demostrado históricamente que sólo notifica el 1% de los efectos adversos reales de las vacunas.
Según los datos recuperados el 27 de septiembre del VAERS, se han notificado aproximadamente 473.769 lesiones y más de 9.500 muertes tras la vacunación con una vacuna Moderna COVID-19.
Kory señaló: “En 2022, con muchas menos vacunas administradas en comparación con 2021, la tasa de informes de miocarditis a VAERS está promediando un 245% más que el año pasado – [y] la miocarditis se encuentra abrumadoramente en niños.”
Kory dijo que las últimas investigaciones sobre la miocarditis inducida por la vacuna COVID-19 son “espeluznantes”.
Los autores, incluido McCullough, analizaron los datos de VAERS que mostraron que los informes de miocarditis desde 2021 son 223 veces más altos que el promedio de todas las vacunas en los últimos 30 años, dijo Kory.
La FDA “guarda silencio” sobre los datos que muestran un aumento de las muertes tras la vacunación con COVID-19
En relación con la reciente decisión de la FDA, Steve Kirsch, director ejecutivo de la Fundación para la Investigación sobre la Seguridad de las Vacunas, afirmó: “Ningún niño debe recibir estas vacunas recién actualizadas hasta que haya datos convincentes sobre la eficacia clínica y la mortalidad por todas las causas. No hay ni lo uno ni lo otro”.
Según Kirsch, “todos los gobiernos del mundo mantienen en secreto los datos récord de salud pública sobre estas vacunas. Si funcionan tan bien, ¿por qué el secretismo?”.
Continuó:
“A partir de los datos de las residencias de ancianos de EE.UU. publicados por los CDC, ahora sabemos que las vacunas COVID han aumentado el riesgo de muerte por COVID para la misma población a la que estaban destinadas a proteger.
“La FDA guarda silencio sobre estos datos. Si las vacunas realmente salvaran vidas, aparecería en este conjunto de datos. Pero no es así”.
Kirsch añadió que ha retado públicamente a cualquier científico cualificado a un debate abierto sobre estos datos. “No hay nadie interesado. Eso debería decirte todo lo que necesitas saber”, dijo.
Nass dijo que con “aproximadamente 800 millones de vacunaciones en los EE.UU. en los últimos tres años, no hay excusa para retener o no obtener esta información.”
Nass añadió:
“Las agencias federales no han considerado oportuno proporcionar al público esta información, ni han hecho ni ordenado que se lleve a cabo una vigilancia cuidadosa y activa, que implique comprobar los niveles de troponina, antes y después de la vacunación.
“Hasta que no tengamos esta información, no se podrá calcular la relación riesgo-beneficio para los distintos grupos de edad y de riesgo. Sin esta información normalmente no se puede poner en marcha ningún programa de salud pública”.