Login
John Lauritsen – auteur, universitaire, historien de l’homosexualité et critique de l’empire du Dr Anthony Fauci sur le VIH/sida – est décédé. On pense qu’il est mort le jour de son anniversaire, le 5 mars, à son domicile de Dorchester, dans le Massachusetts, à l’âge de 83 ans.
Il était en bonne santé, et sa mort a été inattendue.
« Au cours de ma vie, j’ai été un militant anti-guerre, un libérateur gay, un dissident du sida, un éditeur et un libre penseur dans tous les domaines », écrit Lauritsen à Pagan Press, la maison d’édition qu’il a fondée en 1982.
« J’ai pris la parole lorsque des personnes pleines de bon sens se taisaient. J’ai dénoncé des fraudes, percé des fantasmes de groupe et blasphémé contre les superstitions dominantes ».
Bien qu’il ait écrit des livres sur un large éventail de sujets ésotériques, Lauritsen est surtout connu pour ses ouvrages qui ont démoli le médicament contre le sida, l’azidothymidine (AZT), notamment « Poison By Prescription » (=Poison préscrit)
Vous trouverez icides liens vers plusieurs articles et documents de John sur l’AZT.
Cadre et analyste en études de marché, membre de Mensa et diplômé de Harvard, M. Lauritsen a grandi dans le Nebraska. Son père, avocat, lui a inculqué une profonde aversion pour la fraude qui irait à l’encontre du récit sur le VIH/sida, à propos duquel aucune question ne devait être posée.
Lauritsen a déclaré à propos de ses livres sur le VIH/sida :
« Je veux qu’ils soient consignés, afin que personne, lorsque la vérité triomphera enfin, ne puisse prétendre qu’il n’y avait pas de critiques du sida, ou que nous n’avons pas parlé.
Les terribles souffrances, les pertes de vies humaines, la propagande, la censure, les rumeurs, l’hystérie, le mercantilisme, l’espionnage et le sabotage …. Je maintiens que les reporters sur le sida doivent être considérés comme des correspondants de guerre … et que les caractéristiques saillantes de la couverture de la guerre sont également celles de la couverture du sida ».
Lauritsen a consacré ses études à certains aspects de l’histoire des homosexuels, mais n’a jamais suivi les diktats révolutionnaires introduits par l’ACT UP de Larry Kramer dans les années 1980 – à commencer par l’exigence de Kramer que la Food and Drug Administration (FDA) américaine approuve rapidement un médicament pour traiter le sida, sans se soucier des études de sécurité ou d’efficacité.
Lauritsen a documenté, méticuleusement et d’une voix ironique et distinctive, les fraudes qui ont donné lieu à l’ascension fulgurante de l’AZT à la fin des années 1980. Il n’a pas mâché ses mots.
« Je ne pense pas que « meurtre » soit un mot trop fort pour être utilisé lorsque vous avez un médicament comme l’AZT, approuvé sur la base de recherches frauduleuses », a-t-il déclaré dans une interview.
Au sujet de l’ACT UP de Kramer, il a dit simplement : « Le groupe dans son ensemble était une marionnette pour Big Pharma ».
Les exposés virulents de Lauritsen sur le VIH/sida et l’AZT ont souvent fait la couverture de The New York Native, un périodique gay bihebdomadaire fondé par Charles Ortleb en 1980, qui a publié plus de 50 de ses articles.
Le New York Native a été le premier périodique au monde à faire un reportage sur la nouvelle maladie appelée SIDA, en 1981 – quelques mois avant le New York Times.
Il a également été le premier à publier une interview (par Lauritsen) du virologue Peter Duesberg, docteur en médecine, de l’université de Californie à Berkeley, dès juillet 1987 – l’année même de la publication dans Cancer Research de l’article fondamental et controversé de Duesberg, qui présente le VIH comme la cause du SIDA et les rétrovirus comme des causes de cancer.
Le New York Native a également été le premier à publier la tirade historique de Larry Kramer en 1983, 1 112 and Counting, au moment même où Lauritsen publiait ses premiers avertissements à la communauté gay sur les toxicités potentiellement mortelles des nitrites d’amyle, ou « poppers ».
Lauritsen a démontré de manière convaincante le rôle clé joué par les poppers dans l’étiologie du sarcome de Kaposi et l’effondrement du système immunitaire chez les hommes homosexuels, ainsi que le rôle infâme joué par Fauci dans la minimisation de cette association.
Le principal fabricant de poppers était le distributeur d’AZT Burroughs Wellcome, la société qui, avec l’aide de Fauci, est devenue l’un des principaux bénéficiaires de la crise du sida.
Lauritsen et Kramer vont adopter des positions diamétralement opposées sur la carte politique gay de l’après-sida.
Lauritsen était bien mieux équipé pour analyser et évaluer le domaine croissant et totalement dysfonctionnel de la recherche et de la thérapeutique du VIH, mais c’est Kramer qui, malgré son tempérament extrême, s’est forgé une réputation immense et emblématique, menant à la formation de Gay Men’s Health Crisis et d’ACT UP.
Le courant dominant de la communauté homosexuelle dominante, à l’esprit rouge et adepte de l’AZT, est devenu de plus en plus furieux à l’égard du New York Native, notamment en raison des critiques de Lauritsen concernant le « déni du VIH » et l’AZT.
Ils ont appelé à un boycott du journal dans toute la communauté, ce qui a conduit à sa disparition le 13 janvier 1997.
La croisade contre l’AZT est donc devenue la colline sur laquelle sont morts Ortleb, Lauritsen et The New York Native, bien des années avant qu’on ne parle de « culture de l’annulation ».
« Le terme « culture d’annulation » est trop léger », a déclaré M. Lauritsen dans une interview. « Ces sauvages moralisateurs sont des destructeurs de culture ».
L’ironie tragique est la suivante : dans tout ce que Lauritsen a écrit sur l’AZT, il a été justifié et a prouvé qu’il avait raison, comme le montre le livre «The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health », par Robert F. Kennedy Jr.
On estime que quelque 300 000 homosexuels ont péri directement à la suite d’une exposition à de fortes doses d’AZT, aux doses initiales élevées administrées – entre 1200 mg et 1800 mg.
Dans une interview avec Tony Brown sur PBS, Lauritsen a déclaré :
« Ce que font ces médicaments – ACT et DDI et d4T – est vraiment terrible. Ils prennent ce qu’on appelle la synthèse de l’ADN, qui est un processus que l’organisme subit chaque fois qu’une nouvelle cellule se forme ou que des cellules se développent.
C’est essentiellement le processus de la vie. Et ces médicaments y mettent fin. En d’autres termes, ils pensent qu’en arrêtant le processus de vie, ils empêcheront le VIH de se répliquer. Et en fait, le VIH ne se réplique pas, non. Donc la théorie derrière ça est folle et les toxicités sont mortelles ».
Il a qualifié le sida de « construction bidon » et s’est dit désespéré par l’utilisation du mot « pédé » pour décrire les homosexuels.
« John était drôle, d’une intelligence froide, détaché et pourtant passionné, un brillant écrivain et journaliste qui a vu clair dans les illusions colportées autour de l’« épidémie de sida » dès le début », a déclaré à The Defender Neville Hodgkinson, ancien rédacteur scientifique du Sunday Times de Londres et critique chevronné de la science du VIH.
Il est impossible aujourd’hui de décrire l’acte de courage soutenu et les nerfs d’acier qu’il a fallu à Lauritsen pour publier des critiques aussi acerbes de l’AZT pendant ces années fiévreuses où ce médicament était présenté et compris comme un médicament salvateur – un médicament qui a conféré la sainteté à ACT UP et le rôle qu’il a joué dans l’approbation rapide de la FDA.
L’équipe britannique de documentaires Meditel, sous les auspices de Joan Shenton, a interviewé Lauritsen à de nombreuses reprises au fil des ans, dans plusieurs pays. Ces entretiens peuvent être consultés sur Immunity Resource Foundation.
Et voici une vidéo d’hommage récente réalisée par Jamie Dlux, quelques semaines seulement avant la mort de Lauritsen :
Lauritsen a récemment réfléchi, sur Facebook, à l’histoire qui se répète :
« En relisant l’épreuve numérique de « La guerre du sida », j’ai été frappé par les horreurs de l’ère du sida que nous avons vécues – l’impitoyabilité et la malhonnêteté de l’establishment du sida – les comparaisons avec les horreurs du COVID-19 que nous vivons actuellement. Que la vérité prévale enfin » !