Login
Todo el sistema sanitario público es un “entorno rico en objetivos para el despilfarro, el fraude, la corrupción y el abuso del contribuyente”, afirmó Adam Andrzejewski, fundador de “OpenTheBooks.com”, durante una entrevista con el cómico y comentarista político Russell Brand.
Andrzejewski fundó la organización de control del gasto público cuando, tras escribir un artículo de investigación sobre el Dr. Anthony Fauci, Forbes puso fin a la columna que escribió durante ocho años.
El año pasado, “OpenTheBooks” presentó 50.000 solicitudes al amparo de la Ley de Libertad de Información (“Freedom of Information Act”, FOIA por sus siglas en inglés).
Según Andrzejewski, esas solicitudes FOIA revelaron, entre otras cosas, que “NIH, los Institutos Nacionales de Salud, son en realidad una puerta giratoria”.
Cada año, los NIH conceden unos 32.000 millones de dólares en subvenciones a 54.000 entidades sanitarias, incluidas empresas farmacéuticas, universidades y organizaciones de investigación.
“OpenTheBooks” descubrió que en los últimos 12 años, 1.400 millones de dólares de esas subvenciones fueron a parar a la dirección de los NIH y a 2.400 científicos de los NIH en concepto de “derechos de autor de terceros” secretos, es decir, derechos de autor pagados por las empresas farmacéuticas a los NIH o a sus científicos acreditados como coinventores de productos farmacéuticos.
Brand comentó los resultados:
“Cuando hay tantos incentivos económicos, es difícil mantener la idea de que estas organizaciones son de algún modo objetivas… cuando eso se une a las consecuencias que sufrieron los artículos libres que usted escribió, parece que se está controlando la información”.
“Parece… que la gente está siendo recompensada económicamente. Empieza a sonar mucho a corrupción”.
Andrzejewski explicó que los NIH han demandado a Moderna por dejar fuera de su solicitud de patente a tres científicos de los NIH. Incluso con esas omisiones, los derechos de autor a terceros a los NIH se duplicaron a 127 millones de dólares en 2021, de la vacuna de Pfizer.
Según Andrzejewski, la información disponible para el público, incluso a través de solicitudes FOIA, es limitada porque los documentos vienen muy expurgados. Eso hace que las relaciones sean difíciles de rastrear.
“Increíblemente, aunque los NIH presentaron 3.000 páginas de información, expurgaron información clave que necesitamos para seguir el dinero”, dijo.
La información clave expurgada incluía el nombre del tercero pagador, o de las empresas farmacéuticas, que realizaban los pagos; los nombres de los 2.400 científicos y altos cargos, incluidos Fauci y el Dr. Francis Collins, ex director de los NIH, que recibieron los pagos; y los inventos, números de licencia y números de patente.
“Quiero decir que se ha expurgado tanto que, si no hubiéramos empleado a científicos forenses especializados en datos, estas revelaciones no habrían servido absolutamente para nada”, afirmó Andrzejewski.
“OpenTheBooks” publicó en mayo de 2022 un informe sobre los pagos. Inmediatamente después se celebraron audiencias en el Congreso, durante las cuales Lawrence Tabak, D.D.S., Ph.D., director en funciones de los NIH, “admitió que, sí, cada uno de esos 56.000 pagos en el transcurso de los últimos 12 años tiene la apariencia de un conflicto de intereses”, según Andrzejewski.
“Puedo entender por qué tienen que controlar tanto la narrativa cuando mucha de la información que se revela a través de tu intrépida investigación y tenacidad es tan perjudicial para la versión de la realidad que nos quieren hacer creer”, dijo Brand.
Brand pidió a Andrzejewski que comentara otros aspectos del trabajo en “OpenTheBooks”.
Andrzejewski explicó que de los 800.000 millones autorizados para ayudas al desempleo en el marco de los paquetes de estímulo COVID-19, hasta 400.000 millones de dólares “fueron robados por delincuentes, estafadores y sindicatos del crimen de todo el mundo”, en lo que denominó “el mayor fraude público de la historia del país”.
“OpenTheBooks” también investigó la investigación financiada por los contribuyentes estadounidenses que algunos pueden considerar un despilfarro, incluida una subvención de un millón de dólares a la NASA para “preparar las religiones de la nación para el descubrimiento de vida extraterrestre.”
Vea el segmento aquí: