La madre de dos niños a los que se les administraron vacunas COVID-19 sin su consentimiento ha demandado al médico que se las administró.

Un abogado que representa a NaTonya McNeil presentó la semana pasada una demanda ante el Tribunal Superior del Distrito de Columbia contra Janine A. Rethy, M.D., M.P.H.

Según la denuncia, el 2 de septiembre de 2022, McNeil llevó a sus dos hijos mayores, de 15 y 17 años, a la clínica médica móvil KIDS/Ronald McDonald Care Mobile, operada por el Hospital Georgetown, para completar su examen físico anual requerido para el año escolar 2022-2023.

La demanda alega que Rethy, director de la clínica móvil, retuvo a los niños en la sala de reconocimiento más tiempo del necesario para una revisión periódica y los vacunó contra el COVID-19 a pesar de sus objeciones y sin consultar a su madre.

Para intentar obtener el consentimiento de los niños -que legalmente no pueden dar sin un padre o tutor-, el médico informó falsamente a los niños de que la vacuna COVID-19 era obligatoria para asistir a la escuela y les dijo que no podían rechazarla legalmente si querían ir a la escuela.

La demanda, presentada por el abogado Matthew Hardin, solicita daños y perjuicios por detención ilegal, lesiones y fraude.

“Children’s Health Defense” (CHD) financia la demanda porque, según la presidenta y consejera general de CHD, Mary Holland, “CHD no podía quedarse de brazos cruzados y permitir que este agravio quedara impune y no llamar la atención del público sobre ello”.

En una conversación exclusiva con “The Defender”, McNeil explicó por qué ha demandado al médico:

“Simplemente creo que la gente no debería poder hacer lo que quiera a otras personas y menos a los niños. Como madre, me siento como: ‘Me habéis quitado todos mis derechos para conseguirnhacer lo que queríais con mis hijos’.

“Quiero que se haga justicia en este caso. Siento que hay que hacer algo. Esto no puede seguir ocurriendo”.

“Me siento violada”

Según la denuncia, el objetivo declarado de Rethy es vacunar a todos los niños contra el COVID-19. La denuncia cita su declaración a la prensa:

“Nuestro objetivo es aumentar las tasas de vacunación infantil aquí en D.C. . . . Durante más de 30 años nuestro papel ha sido estar en la comunidad para ayudar a abordar el problema de las disparidades sanitarias, llevando la atención a las familias allí donde se encuentran.

“Para este esfuerzo en particular, nos complace asociarnos con DC Health para proporcionar tanto las vacunas infantiles habituales como las vacunas COVID-19 a todos los niños”.

Además de directora de la clínica móvil, Rethy es jefa de la División de Pediatría Comunitaria del Hospital Universitario MedStar Georgetown y profesora adjunta de Pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown.

McNeil dijo que cuando llevaba a sus hijos mayores a la clínica, se quedaba fuera de la sala de reconocimiento para cuidar de su bebé. En cuanto los chicos entraron en la consulta, ella llamó al móvil de su hija para avisar a Rethy de que estaba al otro lado de la puerta por si el médico necesitaba consultarle algo.

Según McNeil, el médico no le preguntó ni le informó sobre ninguna vacuna, y no le pidió que firmara nada. Al final del reconocimiento médico, Rethy salió a hablar con ella.

McNeil dijo que el médico le explicó el plan de tratamiento del asma de su hijo, pero que eso fue todo lo que hablaron.

Cuando se dirigían a casa, McNeil dijo que se sorprendió cuando su hija se quejó de que le dolía “bastante el brazo”. Cuando McNeil le preguntó por qué le dolía, su hija dijo que le habían puesto la inyección de COVID-19, a pesar de que le había dicho al médico que no la quería.

Cuando McNeil le preguntó por qué había permitido que el médico le administrara la inyección, su hija respondió:

“Cuando tenía la aguja en la mano y venía hacia mí, retrocedí y le pregunté qué era esa aguja, y ella me dijo que era la vacuna COVID y yo… le dije que no la quería y ella me dijo: ‘Bueno, es obligatoria, tienes que ponértela para poder ir al colegio'”.

Al parecer, Rethy administró la inyección a su hija y después a su hijo. McNeil dijo:

“Tiene 14 años y dijo que ni siquiera le preguntaron si la quería o no, pero cuando se lo dieron, dijo que pensaba que tenía que aceptarla porque se la habían administrado a su hermana”.

Según la denuncia, a ambos niños se les administró la vacuna de Pfizer/BioNTech, autorizada para uso de emergencia, y la vacuna antimeningocócica. A su hijo también le inyectaron TDaP.

Ambos niños estaban disgustados y enfadados por haber sido obligados a vacunarse, según la denuncia.

No hay mandato escolar, a pesar de lo que alegaron la clínica y el médico

Cuando llegó a casa, McNeil dijo que llamó a la consulta del médico y les preguntó por qué habían vacunado a sus hijos sin su consentimiento.

“Nunca habría consentido que vacunaran a mis hijos”, dijo. “No estoy vacunada y no me voy a vacunar y a mis hijos nunca se les debió vacunar de COVID y punto, bajo ningún concepto”.

Dijo que la persona al teléfono le explicó que se suponía que les iban a obligar para ir a la escuela.

Después de colgar, McNeil dijo que estaba “tan irritada que hasta me eché a llorar” porque no podía creer que “se les hubiera inyectado este veneno” en el cuerpo de sus hijos.

En julio de 2022, las escuelas públicas del Distrito de Columbia impusieron un mandato de vacunación para los escolares a partir de 12 años para el curso escolar 2022-2023. Pero el 26 de agosto, apenas unas semanas después de imponer el mandato, las autoridades dieron marcha atrás y lo aplazaron hasta 2023.

Eso significa que cuando los hijos de McNeil visitaron al médico, no existía ningún mandato de vacunación escolar, a pesar de lo que supuestamente les dijo Rethy.

La edad de consentimiento

El Distrito de Columbia promulgó en marzo de 2021 la “D.C. Minor Consent for Vaccination Amendment Act of 2020″ (D.C. Minor Consent Act), que permite a los niños de 11 años o más consentir la administración de cualquier vacuna – incluidas las vacunas COVID-19 -recomendadas por el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)- sin el conocimiento o consentimiento de los padres si el proveedor médico consideraba que “el menor es capaz de cumplir la norma de consentimiento informado”.

La ley también obligaba al personal sanitario a proporcionar registros de vacunación precisos al Departamento de Salud y a la escuela del alumno, pero no a los padres con exenciones religiosas.

CHD y “Parental Rights Foundation” presentaron una demanda solicitando una orden judicial que declarara la inconstitucionalidad de la Ley del Distrito de Columbia.

El 18 de marzo de 2022, un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia concedió una medida cautelar que prohibía al alcalde de D.C., al Departamento de Salud y a las escuelas públicas aplicar la ley.

Eso significa que en el momento en que los hijos de McNeil visitaron la clínica, no podían legalmente dar su consentimiento para ser vacunados sin el consentimiento de su madre.

McNeil dijo:

“Hacerle eso a mis niños pequeños, mis niños inocentes. Les quitaron sus derechos. Cuando ella se apartó de usted [la médico] y dijo que no la quería, eso debería haber sido el final de la cuestión. [the doctor]

“O usted [la médico] debería haberme llamado por teléfono para saber qué opino de la situación. [the doctor] Pero usted [la médico] básicamente le contaste a mi hija una mentira para que usted pudiera hacer lo que usted quería hacerle a mi hijo”.[the doctor] [she] [she]