Login
El senador Rand Paul (repúblicano de Kentucky) presentó el martes por tercera vez una legislación para levantar el requisito de vacunación contra la COVID-19 para los adultos jóvenes en el Programa de Pajes del Senado de EE.UU. – y por tercera vez, la resolución fracasó.
El programa Pajes del Senado, que paga a jóvenes de 16 y 17 años para que ayuden en el Senado, exige que los solicitantes estén completamente vacunados contra el COVID-19, incluidas todas las dosis de refuerzo.
Paul presentó la semana pasada la misma resolución, pero no fue aprobada. Su primer intento, que tampoco prosperó, fue una resolución más amplia presentada el 7 de septiembre que pretendía eliminar los requisitos de pruebas, vacunación y uso de mascarillas contra la COVID-19 para los pajes.
Según un comunicado de prensa emitido el miércoles por la oficina de Paul, los demócratas del Senado “por tercera vez” se negaron a “seguir la ciencia” y “se opusieron unánimemente” a la resolución.
Según Paul, el requisito tiene motivaciones políticas, no se basa en la ciencia y pone a los jóvenes adultos estadounidenses sanos en riesgo de sufrir una miocarditis inducida por la vacuna.
En un discurso pronunciado en el Senado antes de la votación, Rand citó numerosos estudios que informaban de un mayor riesgo de inflamación cardiaca con cada vacunación sucesiva con COVID-19.
Paul dijo:
“¿Por qué estamos obligando a estos chicos a hacer algo que yo diría que va en contra del consejo médico para ser un paje de nuestro programa aquí en el senado?”.
“¿Cómo te sentirías si a tu futbolista o miembro de la banda, perfectamente sano, le ponen la vacuna y vuelve a casa con inflamación del corazón?”.
El riesgo de miocarditis relacionada con la vacuna es mayor que el riesgo de hospitalización por COVID-19
Rand señaló que un estudio realizado por la epidemióloga Dra. Tracy Beth Høeg, Ph.D., informó de que el riesgo de miocarditis en varones adolescentes tras recibir una segunda dosis de la vacuna COVID-19 de ARNm era aproximadamente 5 veces mayor que el riesgo de hospitalización por COVID-19.
“Así que te preguntas: ‘Bueno, ¿puede mi hijo ir al hospital o sufrir una inflamación del corazón?’,” dijo Paul. Ambas son poco frecuentes, dijo, pero hay más probabilidades de que se produzca una inflamación del corazón.
Paul señaló que, entre los niños y adultos jóvenes sanos, el riesgo de morir por COVID-19 es “casi nulo”.
El público lo sabe y “se ha resistido en gran medida” a vacunar a sus hijos contra el COVID-19, añadió.
El argumento de vacunar a los jóvenes para proteger a las poblaciones más vulnerables no se sostiene, según Paul, porque “ningún científico serio sostiene ahora que las vacunas contra el COVID-19 detengan la transmisión. Nadie”.
Y añadió: “Sin embargo, aquí estamos, con los demócratas diciendo: ‘No sois lo bastante listos como para tomar vuestras propias decisiones. Nosotros tomaremos estas decisiones médicas por vosotros'”.
En una sociedad libre, nadie debe ser obligado a aceptar una inyección”.
Paul llamó la atención a los demócratas por respaldar el autoritarismo al esperar “sumisión” de los padres estadounidenses. Explicó:
“No quieren que usted tenga la opción de mantener a sus hijos a salvo y de tomar una decisión sobre si su hijo, que es muy posible que ya se haya contagiado de COVID, necesita o no otra vacuna más… Sólo quieren que usted cierre los ojos, se calle y haga lo que le dicen”.
Paul dijo que la política médica de los demócratas para los ciudadanos es: “Cállese. Haga lo que le dicen. Póngase la inyección. No nos importa si su hijo puede enfermar. No nos importa que usted pueda elegir. No nos importa si puede opinar sobre la atención médica de su hijo”.
“En una sociedad libre”, añadió, “nadie debe ser obligado a aceptar que inyecten en su cuerpo una inyección que no desea”.
Vea aquí el vídeo: