The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

31-08-2023 News

Demandas

El Fiscal General de Luisiana presenta un escrito de amicus curiae en la histórica demanda de CHD contra la ‘Trusted News Initiative’

En un escrito de amicus curiae presentado el martes y aceptado por el tribunal el miércoles, el Fiscal General de Luisiana, Jeff Landry, afirmó que el alcance de la “conspiración de ‘Trusted News Initiative’ es amplio”.

trusted news initiative amicus brief feature

El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, presentó el martes un amicus curiae en apoyo de la innovadora demanda de “Children’s Health Defense” (CHD) contra los medios de comunicación tradicionalesmiembros de la ‘Trusted News Initiative’ (TNI).

La demanda, presentada el 31 de mayo, alega que la TNI violó las leyes antimonopolio y la Constitución de Estados Unidos al confabularse con gigantes tecnológicos, algunos de los cuales también son miembros de la TNI, para censurar las noticias en línea.

Los amicus curiae son escritos presentados por personas que no son parte en un pleito para aportar información que incide en las cuestiones planteadas y ayudar al tribunal a tomar la decisión correcta.

Según el informe amicus curiae de Landry:

“El alcance de la conspiración del grupo TNI es muy amplio. La restricción de información desfavorable no sólo perjudica a los demandantes, sino también a los residentes de Luisiana y a los funcionarios del Estado.

“Los funcionarios de Luisiana necesitan una prensa libre para comunicarse con los residentes del Estado y comprender sus preocupaciones. Los habitantes de Luisiana, a su vez, necesitan una prensa libre para recibir información y formarse su propia opinión sobre lo que es verdad y lo que es mentira.

“El Estado tiene gran interés en que se reparen los daños que el grupo TNI ha infligido a funcionarios y residentes de Luisiana”.

Jed Rubenfeld, abogado principal en la demanda de CHD, dijo que el amicus curiae de Landry “del estado soberano de Luisiana es increíblemente útil para el caso histórico de CHD contra TNI y para explicar los propios intereses imperiosos de Luisiana en su resultado.”

En mayo de 2022, Landry ayudó a presentar una demanda contra el gobierno de Biden en la que se alegaba que funcionarios clave, entre ellos el Dr. Anthony Fauci, actuaron en connivencia con gigantes de las redes sociales para reprimir la libertad de expresión en temas como el COVID-19 y la seguridad electoral.

CHD y su presidente en excedencia, Robert F. Kennedy Jr., presentaron en marzo una demanda similar contra funcionarios de la administración Biden, ante un tribunal de distrito de Luisiana. El mes pasado, un juez federal unificó los dos casos.

La TNI se describe a sí misma como una “asociación” de la industria de las noticias formada durante los primeros días de la crisis de COVID-19. Entre sus miembros figuran algunas de las mayores organizaciones de noticias del mundo, como “The Washington Post”, “The Associated Press”, Reuters y la BBC.

Facebook, Google, Twitter y Microsoft también son miembros del grupo TNI.

Entre los demandantes figuran CHD, Jim Hoft (‘Gateway Pundit’), el Dr. Joseph Mercola y otras siete personas.

Según la denuncia, uno de los objetivos declarados del grupo TNI es “ahogar” y “erradicar” la información en línea que el TNI o cualquiera de sus miembros considere “desinformación”.

Las leyes antimonopolio federales prohíben a las empresas confabularse para privar a sus rivales de infraestructuras críticas o acceso al mercado. Tales acuerdos, conocidos como boicots colectivos, son ilegales per se.

El miércoles, el juez jefe del distrito occidental de Luisiana, Terry A. Doughty, autorizó la presentación del escrito amicus curiae de Landry. La decisión del tribunal sobre las objeciones legales a la demanda por parte de los acusados se espera en un futuro próximo.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.