Login
Nuevo México sigue siendo uno de los pocos estados sin contadores inteligentes, y muchos están trabajando duro para asegurarse de que siga siendo así.
New Mexicans for Utility Safety -grupo de defensa pública que “se ha opuesto con éxito a los contadores inteligentes en el estado de Nuevo México por motivos de salud y medioambientales desde 2016”- presentó este mes un escrito legal ante la Comisión de Regulación Pública de Nuevo México.
El grupo alega que se pasaron por alto “cientos” de comentarios públicos que atestiguaban los peligrosos efectos de los contadores inteligentes sobre la salud humana y la fauna y flora sil vestres en un caso ante la comisión reguladora estatal.
Los contadores inteligentes -a veces denominados AMI (infraestructura de medición avanzada)- son dispositivos digitales que miden y registran el consumo de electricidad, gas o agua en tiempo real y transmiten la información a las empresas de servicios públicos, según IBM. Además de perjudicar potencialmente la salud, muchos dicen que los contadores presentan riesgos para la privacidad y la ciberseguridad.
La noticia llega mientras Defensa de la Salud Infantil busca demandantes para su nueva serie de demandas estratégicas para proteger a la población de la dañina radiación inalámbrica emitida por los contadores inteligentes. Se invita a las personas discapacitadas por la radiación de radiofrecuencia (RF ) emitida por sus contadores inteligentes a que presenten su solicitud.
El caso de los contadores inteligentes sometido a la comisión reguladora de Nuevo México se refiere a si la comisión aprobará o denegará un plan de “modernización de la red” -que incluye un despliegue de contadores inteligentes – propuesto por la Compañía de Servicios Públicos de Nuevo México (PNM).
New Mexicans for Utility Safety instó a la comisión a denegar la solicitud de PNM.
El grupo también alegó en su escrito “la exclusión total e ilegal de la enorme oposición pública al AMI al considerar los costes de esta tecnología”.
“Ignorar totalmente los comentarios públicos en un caso”, dijo el grupo, “es burlarse” de la propia norma de la comisión que dice: “Todas las personas interesadas tienen la oportunidad de opinar sobre los casos que les afectan”.
El 18 de abril, la comisión celebró una audiencia pública de comentarios sobre el caso y el análisis de costes y beneficios que la comisión pidió a PNM que presentara para su propuesta de plan de contadores inteligentes.
La comisión dijo en un comunicado de prensa del 10 de abril que los comentarios realizados durante la audiencia “no se considerarán pruebas en este procedimiento”.
Los Nuevos Mexicanos por la Seguridad de los Servicios Públicos se opusieron a ello. “Los comentarios públicos deben tenerse en cuenta al evaluar el Análisis Coste-Beneficio de PNM”, afirmó el grupo.
El grupo también argumentó que los costes para la salud humana y el medio ambiente deberían incluirse en el análisis de costes y beneficios.
PNM ha ignorado los estudios científicos y las pruebas de “graves efectos sobre la salud“, afirmó el grupo. Además, el examinador de audiencias del estado dictaminó que las pruebas relacionadas con la salud y el medio ambiente eran “irrelevantes” para el caso, añadió el grupo.
El examinador de la audiencia incluso programó otro acto previo a la audiencia para el caso en la misma fecha y hora que la audiencia de comentarios públicos, “garantizando así que ni él ni ninguna de las partes pudieran oír esos comentarios públicos”.
“Esto es contrario a la ley. … Las aportaciones que ni siquiera son escuchadas por el responsable de la toma de decisiones no son aportaciones”, afirmó el grupo.
Do you have a news tip? We want to hear from you!
Las convulsiones de una mujer cesan cuando se aleja de los contadores inteligentes
Muchos de los comentarios presentados durante la audiencia procedían de personas a las que se les habían instalado contadores inteligentes en sus casas y luego habían intentado vivir en algún lugar sin contador inteligente -como Nuevo México- porque creían que la radiación de radiofrecuencia emitida por el dispositivo estaba afectando a su salud.
El informe legal de New Mexicans for Utility Safety incluía este comentario de Elizabeth Foley Walsh:
“Después de que instalaran un contador inteligente en mi casa en NC [North Carolina], empecé a tener fuertes dolores de cabeza y mareos a la semana siguiente, y episodios de ausencia que más tarde fueron diagnosticados como convulsiones del lóbulo temporal …
“Tuve que coger la baja médica de mi carrera de 18 años en epidemiología del desarrollo … Desesperada, decidí firmar un contrato de alquiler a corto plazo para trasladarme a una comunidad remota y rural de Carolina del Norte donde podía pagar una cuota para mantener mi contador analógico.
“No era muy optimista, por eso me sorprendió el cambio en mi salud. Fue realmente impactante. Nunca volví a tener un ataque”.
Deirdre Novella cree que se ha visto gravemente afectada por los contadores inteligentes. “Los instalaron en mi trabajo de peluquera”, dijo, “y a los pocos meses tuve síntomas masivos de envenenamiento por radiación”.
“Se me caía el pelo y me diagnosticaron leucemia… Nuevo México es un refugio seguro para mí, así que creo que deberían prohibirse los contadores inteligentes”, añadió Novella.
Otros comentaristas señalaron cómo habían dejado de ver fauna salvaje -incluidas abejas, pájaros y ranas- tras la instalación de un contador inteligente en su casa.
Nuevo México es un “refugio
Con su decisión de rechazar hasta ahora los contadores inteligentes, Nuevo México sirve de ” refugio y ejemplo al mundo”, dijo Arthur Firstenberg, presidente de las organizaciones sin ánimo de lucro Cellular Phone Task Force y New Mexicans for Utility Safety, y autor de “The Invisible Rainbow: Una Historia de la Electricidad y la Vida”.
Muchos otros estados tienen ahora mandatos de contadores inteligentes, con diversas opciones de exclusión.
PNM ha intentado tres veces obtener la aprobación reglamentaria para colocar contadores inteligentes en el estado, según New Mexicans for Utility Safety.
Después de que PNM presentara el 3 de octubre de 2022 su tercera solicitud ante la comisión reguladora del estado, la comisión pidió a PNM que presentara un análisis de costes y beneficios de su propuesta de inversión en modernización de la red.
Actualmente no está claro cuándo decidirá la comisión sobre la solicitud de PNM.