The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

20-06-2024 Views

Exposiciones tóxicas

¿El Departamento de Defensa convierte los residuos plásticos en alimentos? Cómo se está corrompiendo su alimentación.

Del mismo modo que las bases de la pandemia de COVID-19 se sentaron con antelación, y los productos y servicios utilizados para controlar a la población se desarrollaron antes de que fueran obligatorios, lo mismo está ocurriendo con el sistema alimentario.

plastic waste and a cup with protein smoothie

Por Tracy Thurman

En mis tres últimos artículos, hemos examinado la guerra global contra los agricultores, los culpables que se esconden detrás de la agenda y las tácticas utilizadas para preparar al público para la destrucción de nuestra libertad alimentaria.

Hoy trataremos algunos de los proyectos y productos que se utilizarán para quitarte el derecho a acceder a alimentos sanos.

Es probable que la mayoría de los lectores estén familiarizados con los organismos modificados genéticamente (OMG) y con cómo se ha demostrado que causan importantes problemas de salud, cómo han arruinado la vida de los agricultores independientes que son demandados después de que sus tierras sean contaminadas involuntariamente por semillas de Monsanto, y cómo ha aumentado el uso de glifosato gracias a los cultivos OMG Roundup Ready.

Por desgracia, la corrupción del suministro de alimentos avanza mucho más allá.

DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE.UU., ha concedido millones de dólares a investigadores para que conviertan los residuos plásticos militares en un polvo proteínico bacteriano con el que se pueda alimentar a los seres humanos.

Seguro que conoces las falsas carnes financiadas por Bill Gates, como las Hamburguesas Imposibles, hechas de soja transgénica cancerígena y neurotóxicos como el hexano y el glutamato monosódico, y que han dado positivo en altos niveles de glifosato.

Muchos estadounidenses no saben que ya hay animales modificados genéticamente en nuestro suministro de alimentos. Se ha aprobado la venta en EE.UU. de cerdos, vacas y salmones modificados genéticamente.

El proceso reglamentario para su aprobación se ha acortado drásticamente. Si pides salmón en un restaurante u otro establecimiento de alimentación en lugar de comprarlo al por menor, no es obligatorio informarte de que estás comiendo un frankenfood.

Si el salmón franken modificado genéticamente te parece apetitoso, seguro que te encantarán las esporas bacterianas modificadas genéticamente de Aanika Biosciences que contienen “códigos de barras” de ADN que se aplican a los productos.

No se pueden eliminar lavándolos, hirviéndolos, friéndolos, metiéndolos en el microondas o al vapor, y harán que se pueda seguir el rastro de los alimentos desde el campo hasta tu alcantarilla, por lo que los análisis de las aguas residuales locales revelarán lo que come la población local.

No existe ningún requisito de etiquetado que te notifique qué productos han sido rociados con estas esporas modificadas genéticamente.

Dada la obsesión del Departamento de Agriculturade EE.UU. por el seguimiento y la vigilancia de los alimentos, existe una posibilidad muy real de que intenten imponer el uso de dichas esporas, del mismo modo que actualmente imponen el uso de chips RFID en el ganado para su trazabilidad.

Si crees que vigilar las aguas residuales suena descabellado, date cuenta de que se convirtió en una práctica habitual durante COVID-19 como medio de determinar la localización de los brotes y justificar nuevos cierres. Ahora se utiliza para justificar la represión agrícola en nombre del H5N1, el virus de la gripe aviar.

Por supuesto, tenemos la famosa agenda “Cómete los bichos”.

En Europa, se han aprobado múltiples insectos para el consumo humano, como los gusanos de la harina, los grillos domésticos y las langostas migratorias. En niveles lo suficientemente bajos, las empresas ni siquiera necesitan declararlo como ingrediente en las etiquetas de los alimentos.

Según la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la Unión Europea:

“Los insectos como alimento surgen como una cuestión especialmente relevante en el siglo XXI debido al aumento del coste de la proteína animal, la inseguridad alimentaria, las presiones medioambientales, el crecimiento demográfico y la creciente demanda de proteínas entre las clases medias.

“Así pues, hay que encontrar soluciones alternativas a la ganadería convencional. Por tanto, el consumo de insectos contribuye positivamente al medio ambiente y a la salud y los medios de subsistencia.”

No prestes atención al hecho de que las políticas deliberadas de estos mismos gobiernos crean el problema que dicen resolver. Otra vez la estrategia problema-reacción-solución. Los comestibles a base de insectos ya están disponibles también en el Reino Unido, Canadá y Estados Unidos.

Se puede argumentar que todo esto está muy bien siempre que no se nos obligue a comerlo, y que tengamos un consentimiento informado sobre si está o no en nuestros platos.

Pero al igual que las bases del régimen COVID-19 se sentaron con antelación, y los productos y servicios utilizados para controlar a la población se desarrollaron antes de que fueran obligatorios, lo mismo ocurre aquí, y las estratagemas para eliminar tu elección de alimentos ya han comenzado.

Nueva York y Londres han empezado a hacer un seguimiento de los alimentos que compran sus habitantes. Se han comprometido a reducir la cantidad de carne que se puede servir en escuelas y hospitales, como parte de una amplia iniciativa para lograr una reducción del 33% de las emisiones de carbono procedentes de los alimentos para 2030. La ciudad afirma que la mayoría de estas emisiones se deben a “la carne, las aves, el pescado, los productos lácteos y los huevos”.

Las empresas de tarjetas de crédito entregarán a la ciudad los datos de las compras de alimentos para que puedan hacer sus cálculos – American Express es un socio abierto en este proyecto.

El alcalde de Nueva York , Eric Adams, declaró que:

“No todos los alimentos se crean igual. La gran mayoría de los alimentos que contribuyen a nuestra crisis de emisiones son la carne y los productos lácteos. … Es fácil hablar de las emisiones procedentes de los edificios y de cómo afectan a nuestro medio ambiente, pero ahora tenemos que hablar de la carne de vacuno. Y no sé si la gente está preparada para esta conversación”.

Este programa no se limitará a Nueva York y Londres. Ciudades C40, la organización que impulsa las ciudades de 15 minutos, se ha asociado con municipios de todo el mundo para hacer un seguimiento del consumo de sus habitantes.

Otras ciudades estadounidenses que se han adherido al proyecto C40 son Filadelfia, Austin, Chicago, Miami, Boston, Los Ángeles, Houston, Phoenix, Portland, San Francisco, Washington D.C. y Seattle.

La premisa del proyecto se basa en un informe del Grupo Arup, afiliado al Foro Económico Mundial y financiado por la Fundación Rockefeller.

Las ciudades del C40 se han fijado un “objetivo ambicioso“: para 2030, sus habitantes no deberán tener carne, ni productos lácteos, ni coches privados, sólo podrán comprar tres prendas de ropa nuevas al año y sólo se les permitirá un vuelo de corta distancia cada tres años. No poseerás nada y serás feliz.

Tal vez seas uno de los pocos afortunados que aún pueden permitirse carne, lácteos, pescado y verduras frescas. Desgraciadamente, incluso éstas se contaminarán si los tecnócratas se salen con la suya.

Probablemente hayas oído historias contradictorias sobre si hay o no vacunas de ARNm en nuestros alimentos y si éstas pueden transmitirse a ti al comerlos.

En mi próximo artículo, profundizaremos para descubrir la verdad sobre las vacunas en el suministro de alimentos.

Publicado originalmente por el Instituto Brownstone.

Tracy Thurman es defensora de la agricultura regenerativa, la soberanía alimentaria, los sistemas alimentarios descentralizados y la libertad médica.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.