Login
Los brotes de sarampión vuelven a ser noticia.
En EE.UU., los departamentos de salud locales y los medios de comunicación informaron de unos 16 casos de sarampión entre diciembre de 2023 y enero. Los brotes se produjeron en Filadelfia, Nueva Jersey, Georgia y Washington.
En el Reino Unido, la Agencia de Seguridad Sanitaria británica informó de 209 casos entre enero y noviembre de 2023 y de unos 319 casos entre octubre de 2023 y la actualidad.
Los medios de comunicación culparon a los viajes internacionales y al descenso de las tasas de vacunación infantil como causas “probables” de los brotes.
Pero la Dra. Liz Mumper, pediatra, dijo a “The Defender” que no tiene sentido asumir que los no vacunados son los culpables. Dijo que siguen produciéndose brotes cíclicos incluso en poblaciones con casi el 100% de vacunación, como los estudiantes universitarios.
El Dr. Paul Thomas, pediatra jubilado y autor de “El plan amigo de las vacunas: El enfoque seguro y eficaz del Dr. Paul para la inmunidad y la salud, desde el embarazo hasta la adolescencia” (“The Vaccine-Friendly Plan: Dr. Paul’s Safe and Effective Approach to Immunity and Health-from Pregnancy Through Your Child’s Teen Years”), declaró a “The Defender” que todos los años se registran algunos casos de sarampión. A pesar del bombo y platillo que se ha dado a los recientes brotes, dijo, “no ha habido ningún brote significativo de sarampión en EE.UU. desde hace décadas.”
El mayor pico nacional reciente de casos de sarampión se produjo en 2019, cuando se notificaron 1.274 casos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Ha sido el peor año de sarampión en EE.UU. desde 1992.
Desde 2019, el número de casos notificados ha sido significativamente menor: en 2020, hubo 13 casos, en 2021, 49 casos, en 2022 hubo 121 casos y en 2023, hubo 56 casos. Las cifras posteriores a 2019 también tienden a ser inferiores a las del periodo 2000-2018, que se situaron en una media de unos 200 al año.
El sarampión es una enfermedad vírica infantil contagiosa que se caracteriza por tos, secreción nasal y fiebre, seguidas de una erupción generalizada.
Se declaró eliminada en EE.UU. en 2000, lo que significa que no había transmisión continua.
La mortalidad por sarampión en EE.UU. disminuyó significativamente durante el siglo XX -un 98% entre 1900 y 1963, antes de que se introdujera la vacuna contra el sarampión- debido a los avances en las condiciones de vida, la atención sanitaria y la nutrición, según “Physicians for Informed Consent”.
Desde el año 2000, sólo se han producido cuatro muertes por sarampión en América: tres en 2000 y una en 2022, según un informe de los CDC de noviembre de 2023.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la inmensa mayoría de las aproximadamente 130.000 muertes anuales por sarampión se producen en países del hemisferio sur con infraestructuras sanitarias deficientes. Esas muertes, junto con las hospitalizaciones por sarampión en el norte del mundo, están asociadas a la carencia de vitamina A.
“El sarampión puede ser mortal si un niño no tiene acceso a agua potable y atención médica”, afirma Mumper. “En los países desarrollados, las muertes por sarampión son muy poco frecuentes”.
Los tratamientos eficaces incluyen vitamina A en dosis altas y atención al estado de hidratación, dijo Mumper.
“Muchos métodos naturales para ayudar al organismo a combatir los virus, como el aporte extra de vitamina D y vitamina C, son eficaces, pero no están muy recomendados por la medicina convencional”, añadió.
Antes de la introducción de la vacuna en EE.UU. en 1963, la mayoría de las personas contraían el sarampión y adquirían inmunidad de por vida, y el número de muertes había descendido a 0,9 por 100.000 en niños menores de 10 años.
Las vacunas redujeron significativamente el número de casos de sarampión notificados, con tasas de eficacia que pueden superar el 95%, según Thomas. Sin embargo, añadió que la inmunidad de las vacunas disminuye con el tiempo.
“Desde un punto de vista mecanicista, la inmunidad 100% natural de por vida se produce cuando el sarampión se contrae por contagio respiratorio. La administración de una vacuna inyectable puede ser un mal sustituto de la madre naturaleza”, afirma Mumper.
Aproximadamente el 83% de los niños de todo el mundo habían recibido una dosis de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (SPR) antes de su primer cumpleaños en 2022.
Hotez y Offit culpan a los “antivacunas” de los brotes de sarampión
Aunque el número de casos ha disminuido en EE.UU. desde 2020, y los casos notificados recientemente se produjeron entre adultos o niños que podrían ser demasiado jóvenes para haber completado el calendario de vacunación con la triple vírica, las noticias sobre los brotes los relacionan sistemáticamente con tasas de vacunación pospandémicas más bajas entre los niños de guardería.
Los CDC recomiendan dos dosis de la vacuna triple vírica, la primera entre los 12 y los 15 meses de edad y la segunda entre los 4 y los 6 años.
La agencia informó que desde el año escolar 2019-20 hasta el año escolar 2021-22, las tasas de vacunación para las vacunas requeridas por el estado entre los niños de jardín de infantes disminuyeron de aproximadamente 95% a aproximadamente 93%, y la tasa de exención aumentó a 3,0%.
Los datos de los CDC que se remontan a 2011 muestran que las tasas suelen variar de un año a otro, pero se mantienen sistemáticamente por encima del 93%.
Thomas afirmó que el descenso ha sido mínimo y “dada la pérdida de inmunidad tanto en niños como en adultos de los vacunados, esta pequeña reducción en la captación de la triple vírica por parte de los niños no va a suponer una diferencia [en las tasas de infección].”[in infection rates]
Dr. Peter Hotez, uno de los “expertos” en vacunas a los que recurren los principales medios de comunicación sobre vacunas – y un desarrollador de vacunas y él mismo titular de una patente, el cual ha calumniado repetidamente a los defensores de la seguridad de las vacunas como “agresores contra la ciencia” – contó a los noticieros de ABC y CBS que pensaba que los brotes esporádicos eran probablemente el resultado de la disminución de las tasas de vacunación y que iban a empeorar.
“Sólo estamos viendo ahora, esto es la punta del iceberg”, dijo Hotez. “Vamos a ver esto en comunidades de todo Estados Unidos en las próximas semanas y meses debido al desbordamiento del movimiento antivacunas contra las inmunizaciones infantiles”.
Según ABC -citando a Hotez, al Dr. Paul Offit y al Dr. Gregory Poland, de la Clínica Mayo-, esto se debe a la “información errónea” sobre las vacunas que las relaciona con el autismo, combinada con la politización de las vacunas COVID-19, que, según Hotez, provocó “una aceleración de los sentimientos antivacunas.”
Hotez lleva años esgrimiendo estos argumentos, escribió un artículo de opinión en “The New York Times” en 2020 en el que afirmaba que no hay relación entre las vacunas y el autismo y culpaba a las personas no vacunadas de los brotes de enfermedades infecciosas.
Offit afirmó que, dada la eficacia de la vacuna, es “inconcebible”que los padres renuncien a vacunar a sus hijos.
Pero cada vez hay más pruebas que sugieren que la vacuna triple vírica puede causar autismo en ciertos niños susceptibles. Eso incluye pruebas de que los abogados del Departamento de Justicia de EE.UU. silenciaron el testimonio de su propio testigo experto que establecía la relación, y pruebas del denunciante William Thompson, Ph.D., de que los CDC encubrieron sus propios datos que mostraban una relación entre las vacunas y el autismo.
En un post de Substack de 2022, el Dr. Peter McCullough evaluó un estudio sobre la “Asociación entre el rechazo a la vacunación y las enfermedades prevenibles mediante vacunación en Estados Unidos” (“Association Between Vaccine Refusal and Vaccine-Preventable Diseases in the United States“), concretamente el sarampión y la tos ferina.
El estudio indicaba que, desde que se declaró erradicado el sarampión en 2000, se han publicado 18 estudios sobre 1.416 casos de sarampión: el 43,2% de los casos se produjeron en personas vacunadas y no se registraron hospitalizaciones ni muertes.
McCullough concluyó:
“Grandes fracciones de los ‘brotes de enfermedades prevenibles’ relacionados con el sarampión y la tos ferina se producen porque las vacunas no proporcionan una protección adecuada. Dadas las preocupaciones neuropsiquiátricas sobre la vacuna triple vírica y el riesgo estocástico de reacciones alérgicas/inmunológicas a cualquier inyección que incluya componentes de (DTPa, Tdap) o triple vírica, el movimiento de los padres a favor de la elección sobre la vacuna está bien justificado.
“En el caso del sarampión y la tos ferina, las vacunas transmiten una protección imperfecta y la infección por irrupción (fallo de la vacunación) debería recibir una “culpa” considerable por parte de los investigadores de salud pública”.
Según Mumper, el calendario de vacunación ha cambiado, lo que ha reducido la eficacia. “Se calculó que la eficacia de la vacuna era de ~94% cuando la primera dosis se administraba a los 15 meses”, dijo.
“Ahora se programa que los bebés reciban la primera dosis a los 12 meses (sólo un 85% de eficacia) y su segunda dosis en la guardería”.
Mumper añadió: “Las personas con genotipos diferentes responden de forma distinta a las vacunas triple víricas, por lo que la transmisión del sarampión es variable en función de la respuesta inmunitaria del individuo. Hasta un 10% de la población no desarrolla suficientes anticuerpos protectores”.
Los nuevos brotes impulsan a los adultos a recibir otra vacuna triple vírica
El doctor Derek Gatherer, profesor de ciencias biomédicas y de la vida en la Universidad de Lancaster, financiado por el gobierno del Reino Unido para estudiar la “indecisión ante las vacunas”, afirma que la solución al problema de los brotes de sarampión es más vacunación–para los adultos.
Gatherer publicó recientemente un artículo en “The Conversation” en el que culpaba a los que vacilan ante las vacunas de los brotes. Sostuvo que incluso los adultos que ya están vacunados deberían plantearse recibir más dosis de la triple vírica.
“El sarampión es la enfermedad más infecciosa conocida por la ciencia: los adultos deberían plantearse vacunarse de nuevo contra la triple vírica”, declaró.
Gatherer admitió que el riesgo de sarampión para los adultos es extremadamente pequeño, pero afirmó que “la triple vírica para adultos sigue mereciendo la pena, ya que va más allá de la mera protección de la persona que recibe la vacuna”, impidiendo que las infecciones asintomáticas se propaguen.
Thomas dijo que no es habitual recomendar a los adultos vacunas de refuerzo para enfermedades contra las que fueron vacunados de niños. “Sin embargo”, añadió, “la industria farmacéutica, respaldada por los CDC, ha estado mirando a la población adulta como un recurso sin explotar para ampliar la cuota de mercado y la penetración.”
Aumentan los casos en el Reino Unido
En el Reino Unido, el sarampión se consideró eliminado en 2016, pero resurgió en 2018.
Las tasas medias de vacunación contra la triple vírica en el Reino Unido son del 85%, por debajo de un máximo del 88,6% en 2014, y en algunos lugares se registran tasas tan bajas como del 74%.
Según “The Guardian”, “la mayoría de los expertos coinciden en que es muy poco probable que la información errónea sobre la vacuna triple vírica desempeñe un papel significativo en el descenso de las tasas de vacunación.
“Es demasiado fácil culpar al sentimiento antivacunas de los brotes de sarampión”, declaró al periódico Helen Bedford, catedrática de salud infantil del Instituto de Salud Infantil Great Ormond Street del University College de Londres. “Aunque cierta desconfianza en las vacunas puede tener un pequeño papel, la investigación muestra que la confianza de los padres en las vacunas sigue siendo alta”.
Los expertos señalaron los trastornos pandémicos en la vacunación, la preocupación de las comunidades musulmana y judía por el uso de gelatina porcina en la vacuna, y también el hecho de que, al ser tan poco frecuente la enfermedad, la gente se preocupa menos por los posibles riesgos.
El Servicio Nacional de Salud de Inglaterra lanza una campaña de vacunación triple vírica, según informa la BBC, en la que se pone en contacto con 4 millones de padres a través de mensajes de texto, correo electrónico o carta para informarles de que sus hijos no han recibido una o dos dosis de la vacuna.