Login
Un denunciante de la industria farmacéutica advirtió de que Ozempic, el nuevo medicamento contra la diabetes y la obesidad comercializado por “Novo Nordisk”, supone un “desastre” potencial para la seguridad.
Calley Means, fundador de la empresa de tecnología sanitaria TrueMed, citó durante el episodio del 2 de febrero del programa “The Tucker Carlson Encounter” numerosos efectos secundarios notificados -incluidos problemas gastrointestinales y pensamientos suicidas- del popular medicamento para adelgazar.
Means también citó informes sobre problemas persistentes después de dejar de consumir el medicamento.
Ozempic es el nombre comercial de la semaglutida, un medicamento inyectable que reduce el apetito y provoca la pérdida de peso en personas obesas o con sobrepeso.
Means, coautor del libro “Buena energía: el sorprendente vínculo entre el metabolismo y una salud sin límites” (“Good Energy: The Surprising Link Between Metabolism and Limitless Health”), también argumentó que fármacos como el Ozempic no abordan la actual crisis de salud metabólica en EE.UU., que tiene sus raíces en la mala alimentación y en las opciones de estilo de vida.
Mientras Wall Street aplaude el valor de las acciones de “Novo Nordisk”, previsto en 1 billón de dólares para 2030, Means sostiene que “la obesidad no es una deficiencia de Ozempic”, sino más bien un síntoma del deterioro de la salud metabólica que los medicamentos recetados no consiguen remediar.
Según Means, el aumento de las tasas de obesidad ha creado motivaciones financieras perversas que dan prioridad al uso de fármacos de por vida frente a la atención preventiva.
Para invertir la tendencia al alza de las enfermedades relacionadas con el estilo de vida son necesarias reformas fundamentales de la asistencia sanitaria. “Este medicamento milagroso es demasiado bueno para ser verdad”, dijo.
“Tenemos una crisis de salud metabólica”
Las raíces de la epidemia de obesidad se encuentran en el deterioro de la salud metabólica de los adultos e incluso de los adolescentes estadounidenses durante la última generación, explicó Means a Carlson.
Citó estadísticas que indican que el 50% de los adolescentes y el 80% de los adultos tienen actualmente sobrepeso, y que el 60% alberga síntomas de prediabetes.
“Los estadounidenses no nos hemos vuelto sistemáticamente más perezosos en la última generación, y francamente suicidas. Algo ha ocurrido”, afirmó Means.
Otras enfermedades relacionadas con el estilo de vida, como las cardiopatías y la diabetes, también están alcanzando máximos históricos.
“El 25% [de los adolescentes] padece hígado graso“, afirma, “algo que sólo solía verse en alcohólicos de edad avanzada”.
Según Means, la crisis de la diabetes se reduce en última instancia a una “disfunción celular [y una] alteración celular” causada por los alimentos poco saludables y adictivos que comemos.
“Tenemos una crisis de salud metabólica”, afirmó Means, señalando los defectos de las normas nacionales de nutrición, las subvenciones agrícolas que favorecen los ingredientes procesados y el fuerte marketing farmacéutico que impulsa la demanda de fármacos por encima de la dieta y el ejercicio.
“El USDA [Departamento de Agricultura de Estados Unidos]… está completamente corrompido”, afirmó, asegurando que el 95% de las directrices sobre normas nutricionales las pagan las empresas alimentarias, mientras que el 90% de las subvenciones se destinan a alimentos altamente procesados.
Para un niño medio de dos años, “el 10% de su dieta puede ser azúcar añadido“, afirma.
Means señaló a la industria agrícola por fomentar estos comportamientos poco saludables, y añadió: “Los cupones de alimentos, de los que depende el 15% de los estadounidenses para su nutrición: el 10% de toda la financiación de los cupones de alimentos se destina a los refrescos.”
“Somos el único país del mundo que lo permite”, dijo.
RFK Jr: “Nos están envenenando en masa”
“Los estadounidenses no se volvieron perezosos de repente”, dice @RobertKennedyJr, hablando sobre la crisis de obesidad.
“Estamos siendo envenenados en masa por una industria alimentaria que está muy subvencionada y que es dueña del Congreso”.
“Somos el único país del mundo que permite… pic.twitter.com/qbNuKhdUoO
– El Zorro Vigilante 🦊 (@VigilantFox) 5 de febrero de 2024
“Médicamente, Ozempic es un desastre absoluto”
Aunque el Ozempic ha demostrado en los ensayos clínicos su capacidad para obtener resultados significativos en la pérdida de peso, aumentan las preocupaciones en torno a su perfil de seguridad y sus efectos secundarios.
Means señaló que incluso en EE.UU., donde el fármaco está aprobado para tratar la obesidad, hasta el 30% de los pacientes a los que se receta Ozempic dejan de usarlo en tres meses, lo que atribuye en parte a los duros efectos secundarios gastrointestinales.
Sus creadores también admiten que aún se desconocen los efectos metabólicos tras interrumpir las inyecciones.
Ozempic “te paraliza el estómago”, dijo Means. “Y ahora hay estudios que dicen que [la incapacidad]… para digerir los alimentos en realidad se mantiene después de dejar el medicamento. Constantemente se ve que los pacientes que dejan los fármacos recuperan el peso”.
Means teorizó que la interrupción de los procesos digestivos críticos para la producción de serotonina puede contribuir a problemas de salud mental, citando la reciente investigación de los reguladores europeos sobre los vínculos entre Ozempic y medicamentos similares para perder peso y el aumento de la depresión y los pensamientos suicidas entre los usuarios.
“El 95% de la serotonina que produce satisfacción y felicidad se produce en el intestino“, afirma. “Ozempic es esencialmente disfunción intestinal”.
Entre los persistentes efectos secundarios gastrointestinales, metabólicos y mentales, Means dijo: “Médicamente, Ozempic es un desastre absoluto”.
Means dijo que los reguladores europeos no han aprobado el uso de este medicamento contra la obesidad en la UE.
“Casi todos los ingresos de “Novo Nordisk” proceden de aprovecharse de los estadounidenses”, afirmó. “Se aprovechan de un sistema que está estropeado … en Estados Unidos”.
“Están dando saltos de alegría en Wall Street”
Aunque “Novo Nordisk” resta importancia a los problemas médicos legítimos en busca del crecimiento de las ventas, los costes potenciales para la sociedad son extremos según las tendencias sanitarias citadas por Means.
Con el 80% de los adultos estadounidenses con sobrepeso y el declive de los marcadores metabólicos, los analistas prevén más de un billón de dólares de ingresos anuales por Ozempic si las tasas de prescripción aumentan en línea con las tendencias actuales de obesidad.
“Haga cuentas, 20.000 dólares por paciente, el 80% de los adultos estadounidenses”, dijo Means. “Es el mayor objetivo de mercado para cualquier medicamento en la historia de Estados Unidos”.
“Las acciones alimentarias bajan, las farmacéuticas suben… Están dando saltos de alegría en Wall Street”, comentó.
La transición masiva de los pacientes a las inyecciones de por vida puede hacer que “Wall Street se vuelva loco”, dijo Means, pero tenemos que entender que se trata de “un asalto total para convencernos de que éste es el medicamento adecuado”.
“A nivel social… bombear a todo el mundo [con] Ozempic durante [el resto de] sus vidas no es lo primero que se hace para resolver la obesidad”, dijo. “Tenemos una pecera sucia. Si una pecera está sucia, se limpia la pecera, no se droga a los peces”.
Según Means, las grandes farmacéuticas, “Big Pharma”, ha cambiado nuestra realidad consensuada para ignorar todos los factores ambientales contribuyentes, y en su lugar mirar a medicamentos como Ozempic como “nuestro salvador.”
“La piedra Rosetta para entender la corrupción”
Calificando el Ozempic de “piedra Rosetta para entender la corrupción”, Means atribuyó la adopción del Ozempic como solución rápida a unos incentivos económicos distorsionados que dan prioridad a los ingresos por tratamiento frente a soluciones significativas.
Se refirió a las estadísticas que muestran que la sanidad absorbe casi el 20% del producto interior bruto estadounidense, la mayor parte de cualquier país del mundo. “Y a medida que crece, produce peores resultados. No se está ralentizando”, añadió Means.
“Las facultades de medicina, las industrias farmacéuticas, los hospitales, los médicos, las enfermeras y las compañías de seguros, todos ganan dinero cuando la gente está más enferma durante más tiempo”, afirma Means. “En cuanto sacas a alguien de la rutina de las enfermedades crónicas, ya no es un paciente rentable”.
En cuanto a Ozempic, Means dijo: “Hicimos un estudio de 68 semanas para recomendar de por vida al 50% de los adolescentes de Estados Unidos que recibieran estas inyecciones.”
También afirmó que los conflictos de intereses ocultos perpetúan el statu quo, alegando que la publicidad farmacéutica y los grupos de presión políticos “compran” tanto la cobertura mediática como a los proveedores médicos.
Means señaló que las grandes farmacéuticas son las que más gastan en anuncios televisivos, alegando que “‘Novo Nordisk’, en concreto, es la que más gasta en investigación fundacional sobre la obesidad”.
“Tenemos una situación en la que, además, ‘Novo Nordisk’… ha dado 30 millones de dólares en sobornos directos a médicos especialistas en obesidad“, alegó. “Esto es lo que se hace. Los fabricantes de medicamentos gastan cientos de millones de dólares al año en pagos directos en efectivo a los médicos.”
Means también alegó que “Novo Nordisk” paga a grupos de derechos civiles para que enmarquen el acceso al tratamiento de la obesidad en una perspectiva de justicia social.
“[Están] pagando a la NAACP para que diga que no apoyar Ozempic es una cuestión de derechos civiles”, dijo, afirmando que la organización es un grupo de presión registrado para el fabricante de medicamentos.
Cuando se trata de la NAACP, el libro de jugadas está claro: tachar de racistas a quienes se oponen a que el gobierno financie las inyecciones contra la obesidad.
Aquí están los puntos de debate oficiales de “Novo Nordisk” diciendo que la falta de acceso a Ozempic es un ejemplo de racismo sistémico. pic.twitter.com/AdTU11MyP6
– Calley Means (@calleymeans) 27 de marzo de 2023
Means denunció a la Asociación Americana de Diabetes y a la Academia Americana de Pediatría por apoyar el uso de Ozempic mientras están financiadas mayoritariamente por las grandes farmacéuticas, “Big Pharma”.
Señaló a la Academia Americana de Pediatría como “un vector de maldad dada [su] actuación durante COVID“.
“Nuestras instituciones, en particular el sector sanitario, nos han defraudado por completo”, afirmó.
“¿Por qué los médicos no recetan a sus pacientes intervenciones alimentarias si tienen prediabetes… o no les permiten utilizar su dinero con ventajas fiscales para [pagar] programas de ejercicio físico?” dijo Means.
“Si realmente se sigue la ciencia”, éstas serían las intervenciones médicas correctas, en lugar de fármacos como el Ozempic, afirmó. “Estamos tan engañados por esto, nos hacen luz de gas. Es sólo pastilla, pastilla, pastilla”.
Agregó:
“Nuestra mayor industria, la industria sanitaria, se beneficia de que estemos enfermos. Así de sencillo. Tenemos que acabar con eso o destruiremos nuestro capital humano y nuestro presupuesto [nacional]”.
Mejorar la salud exige “incentivar una mejor alimentación y una mejor agricultura”
Según Means, abordar el deterioro de la salud exige replantearse la dependencia de los enfoques farmacéuticos.
“Tenemos que volver a las causas profundas en Estados Unidos y hablar de alimentación, hablar de ejercicio, de sueño”, declaró Means.
Las autoridades podrían modificar las subvenciones agrícolas que favorecen a los ingredientes procesados, restringir la publicidad farmacéutica y exigir la divulgación de conflictos de intereses en la investigación académica.
En términos más generales, abogó por “incentivar una mejor alimentación, una mejor agricultura” y por conseguir que los estadounidenses sean “más activos”, reorientando el sistema sanitario hacia la creación de salud.
“Puedes cambiar tus biomarcadores en tres meses si sigues un programa del tipo de medicina funcional y realmente tienes curiosidad por lo que estás comiendo [y] tu comportamiento”, dijo.
Ver “El caso contra Ozempic”:
En ocasiones, “The Defender” publica contenidos relacionados con la misión sin ánimo de lucro de “Children’s Health Defense” que incluyen las opiniones del Sr. Kennedy sobre los temas que CHD y “The Defender” cubren regularmente. De acuerdo con las normas de la Comisión Electoral Federal, este contenido no representa un respaldo al Sr. Kennedy, que está de baja de CHD y se presenta como candidato independiente a la presidencia de EE.UU.