“Children’s Health Defense” (CHD) ha presentado hoy ante los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener documentos y comunicaciones relacionados con la decisión de la agencia de interrumpir los estudios sobre los posibles efectos para la salud de las radiaciones de radiofrecuencia (RFR) de los teléfonos móviles – incluso después de que un estudio de 10 años y 30 millones de dólares, completado en 2018, encontrara evidencia de cáncer y daño en el ADN.

“Creemos que es importante entender qué ha llevado a esta decisión, porque sabemos que con demasiada frecuencia los intereses de las grandes empresas desempeñan un papel importante” en el abandono de este tipo de investigación, dijo Miriam Eckenfels-García, directora del programa de Radiación Electromagnética (REM) e Inalámbrica de CHD.

Eckenfels-García dijo a “The Defender” que es “verdaderamente asombroso que el gobierno haya decidido detener la investigación sobre los efectos de la radiación inalámbrica en la salud en lugar de profundizar en ella, a la luz de las pruebas cada vez mayores de los daños“.

CHD envió dos solicitudes al Instituto Nacional de Ciencias Medioambientales y de la Salud (NIEHS), un suborganismo de los NIH, cuyos científicos habían estado estudiando la radiación inalámbrica.

Las solicitudes se refieren a comunicaciones clave y documentos de estudio que podrían arrojar luz sobre la investigación que los científicos del gobierno estaban llevando a cabo cuando antes de que se interrumpiera, y qué factores llevaron a la interrupción.

“Trabajando juntos desde el principio”, escribió Risa Evans, abogada de CHD, en las cartas FOIA, “podemos disminuir la probabilidad de litigios costosos y largos en el futuro”.

¿Por qué dejar de estudiar ahora la radiación inalámbrica?

Como informó “The Defender”, el Programa Nacional de Toxicología (NTP) anunció en enero, a través de una hoja informativa actualizada, que no tiene previsto seguir estudiando los efectos de la RFR de los teléfonos móviles en la salud humana.

Esto fue después de que el estudio de 10 años del programa, publicado en 2018, encontrara “pruebas claras”de que la exposición a RFR estaba relacionada con tumores cardíacos malignos, “algunas pruebas” que la relacionaban con tumores cerebrales malignos y “algunas pruebas” que la relacionaban con tumores malignos y benignos de la glándula suprarrenal y daños en el ADN en ratas.

El NTP es una “asociación interinstitucional” de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU., el Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo y el NIEHS.

Tras la publicación del estudio, los científicos del gobierno realizaron estudios de seguimiento sobre el impacto de la exposición a RFR en el comportamiento y el estrés, especialmente en el corazón, según el sitio web sobre RFR de los teléfonos móviles del NTP.

Los estudios de seguimiento también buscaban “evaluar más a fondo” el hallazgo del estudio de 2018 de que la exposición a RFR causaba daños en el ADN.

La investigación fue “técnicamente difícil y requirió más recursos de lo esperado” y “no está previsto realizar más trabajos”, según el sitio web RFR del NTP.

Según el sitio web NTP, el programa “se esfuerza por mantenerse a la vanguardia de la investigación científica y el desarrollo y aplicación de nuevas tecnologías para la toxicología moderna y la biología molecular” y “proporciona la base científica para programas, actividades y políticas que promueven la salud o conducen a la prevención de enfermedades”.

“Entonces, ¿por qué dejarían sus científicos de estudiar la radiación inalámbrica?”, preguntó Eckenfels-García. “Queremos saberlo”.

“Creí que era el siguiente paso correcto”

Brian Berridge, DVM, Ph.D., director científico del NTP hasta enero de 2023, confirmó que los estudios de seguimiento estaban en marcha durante su mandato y que la decisión de dejar de estudiar la RFR se tomó después de que él dimitiera.

“El trabajo se estaba haciendo mientras yo estaba allí, con mi bendición”, declaró a “The Defender”. “Creí que era el siguiente paso correcto”.

Los grandes estudios como el que el NTP hizo en 2018, dijo Berridge, plantean preguntas que “en última instancia requieren estudios adicionales” para comprender mejor.

Por ejemplo, los estudios de seguimiento analizaban si los resultados negativos para la salud que el estudio de 2018 observó en ratas -tumores cancerosos y daños en el ADN- podían atribuirse con razón a la RFR o a algún otro aspecto de las condiciones experimentales, como vivir 24 horas al día, 7 días a la semana, en una pequeña cámara metálica.

La primera solicitud de CHD en el marco de la FOIA busca más detalles sobre el contenido de los estudios de seguimiento.

En la solicitud se pedía a los funcionarios de la agencia que entregaran “todos los protocolos, procedimientos normalizados de trabajo y otros registros que describan los métodos, procedimientos y/u objetivos de estudio de cada estudio planificado o realizado por el DTT [Division of Translational Toxicology] para dar seguimiento a los estudios sobre roedores realizados anteriormente por el Programa Nacional de Toxicología”.

Cuatro funcionarios citados en una solicitud FOIA

La segunda solicitud FOIA de CHD pedía todas las comunicaciones entre investigadores clave y funcionarios desde el 1 de febrero de 2023 hasta el 1 de febrero de 2024, cuando NTP parecía estar realizando estudios de seguimiento y cuando decidió interrumpirlos.

La solicitud FOIA nombra a cuatro empleados públicos:

  • Robert C. Sills, DVM, Ph.D., que en aquel momento era el director científico en funciones del DTT del NIEHS. Los científicos del DTT -que suelen trabajar en proyectos del NTP- fueron los que realizaron los estudios de seguimiento, según el sitio web del NTP.
  • Stephanie Smith-Roe, Ph.D., la científica del DTT que supervisa los estudios de seguimiento, según un antiguo científico del gobierno que prefirió permanecer en el anonimato.
  • Nigel J. Walker, Ph.D., jefe en funciones de la Subdivisión de Toxicología de Sistemas del DTT, que era responsable de gestionar los estudios de seguimiento, según otro antiguo científico del gobierno que prefirió permanecer en el anonimato.
  • Rick Woychik, Ph.D., director del NIEHS, quien establece el presupuesto del NIEHS, incluido el de la NTP, según Devra Davis, Ph.D., MPH, toxicóloga y epidemióloga que formó parte de la junta de asesores científicos de la NTP en la década de 1980, cuando se puso en marcha.

La solicitud busca comunicaciones relacionadas con la financiación y la finalización de los estudios.

No está claro si algunos de los estudios de seguimiento se interrumpieron prematuramente o si simplemente habían completado sus objetivos de investigación, sin que estuvieran previstos más estudios.

Por ejemplo, en el sitio web del NTP dedicado a la RFR de los teléfonos móviles se afirma que los investigadores habían completado las “pruebas de viabilidad” de un sistema de exposición a la RFR a pequeña escala para realizar la investigación.

Al parecer, planeaban utilizar el sistema de exposición a RFR a pequeña escala para “determinar el impacto de la exposición a RFR en el comportamiento y el estrés, realizar un seguimiento fisiológico en tiempo real, incluida la evaluación de la frecuencia cardiaca, investigar si la exposición a RFR induce calentamiento y evaluar más a fondo si la exposición a RFR causa daños en el ADN.”

Pero el sitio web del NTP no dice si los investigadores habían alcanzado estos objetivos de investigación o, si aún no lo habían hecho, en qué momento del proceso de investigación se tomó la decisión de dejar de estudiar la radiación inalámbrica. Sólo dice:

“La investigación con este sistema de exposición a RFR a pequeña escala fue un reto técnico y requirió más recursos de lo esperado.

“Además, este sistema de exposición se diseñó para estudiar las frecuencias y modulaciones utilizadas en los dispositivos 2G y 3G, pero no es representativo de tecnologías más recientes como 4G/4G-LTE, o 5G (que aún no está totalmente definida).

“Teniendo en cuenta estos factores, no se realizarán más trabajos con este sistema de exposición a RFR y el NIEHS no tiene más planes para realizar estudios adicionales de exposición a RFR en este momento”.

La solicitud FOIA también se dirige a las comunicaciones relacionadas con la ejecución y gestión general de los estudios de seguimiento, y busca correos electrónicos u otras comunicaciones que contengan cualquier dato del estudio de seguimiento para su interpretación, evaluación o revisión.

El NIEHS desvía las preguntas sobre los estudios

Antes de que CHD presentara las solicitudes FOIA, “The Defender” se puso en contacto en repetidas ocasiones con diversos miembros del personal del NIEHS para obtener información sobre los estudios de seguimiento y la decisión de poner fin a la investigación RFR.

Algunas de las preguntas que planteó “The Defender” fueron:

  • ¿Dónde puede encontrar el público los procedimientos operativos normalizados y los protocolos de los estudios de seguimiento?
  • ¿Cuál es la situación de los datos recogidos en los estudios de seguimiento? ¿Se ha revisado alguna vez y, en caso afirmativo, quién lo ha hecho? Si no, ¿por qué no?
  • En el sitio web del NTP dedicado a la RFR de los teléfonos móviles se afirma: “El NIEHS ha completado las pruebas de viabilidad de este sistema de exposición a la RFR a pequeña escala, y los resultados se harán públicos y se publicarán en esta página web cuando las revisiones internas hayan terminado”. ¿Qué tipo de “revisiones internas” se están llevando a cabo? ¿Por quién? ¿Cuál es la fecha prevista de finalización de las revisiones y cuándo se publicarán los resultados?
  • Una versión anterior de la página web del NTP sobre la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos móviles (actualizada el 30 de noviembre de 2023) indicaba que se esperaba que estos estudios se publicaran en 2023-2024. ¿Por qué no se han publicado los estudios?
  • ¿Por qué van a cesar los esfuerzos del gobierno civil estadounidense para estudiar los posibles efectos de la radiación inalámbrica mientras el Departamento de Defensa de Estados Unidos sigue estudiando el problema y la Unión Europea ha concedido subvenciones multimillonarias para estudios multidisciplinares?

La Oficina de Comunicaciones del NIEHS dijo constantemente a “The Defender” que la página web de RFR para teléfonos móviles del NTP “tiene toda la información que tenemos para compartir en este momento. Actualizaremos la página web cuando tengamos más información”.