Las escuelas de Washington, D.C., exigirán a todos los estudiantes de 12 años o más que se vacunen contra la COVID-19 antes de poder asistir a la escuela en otoño, a pesar de las advertencias de los expertos legales que dicen que el mandato viola la ley federal.

La Oficina del Superintendente de Educación del Estado anunció el 19 de julio que los requisitos de vacunación de los estudiantes para el próximo curso escolar 2022-2023 incluirán la Vacuna COVID-19 para todos los alumnos que tengan una edad para la que exista una vacuna plenamente aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés).

“El 8 de julio de 2022, la FDA aprobó por completo la vacuna COVID-19, comúnmente conocida como la Vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech, para personas de 12 a 15 años de edad”, dijo la Superintendente de Educación del Estado, Christina Grant, en un comunicado de prensa.

“La aprobación de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech para individuos de 12 a 15 años significa que, a menos que esté exento, cualquier estudiante de 12 a 15 años al comienzo del año escolar 2022-23 debe haber recibido la serie primaria de vacunas COVID-19 o haber comenzado a ponerse la inyección antes del 16 de septiembre de 2022”, dijo.

“Queremos asegurarnos de que todos nuestros alumnos tienen todo lo que necesitan para un comienzo saludable del año escolar”, añadió Grant. “Esto significa asegurarse de que los niños acudan a su médico de cabecera para una visita rutinaria y se les inyecten todas las vacunas necesarias”.

La ley del Distrito de Columbia exige que los alumnos de todas las escuelas de la zona, incluidas las privadas, parroquiales e independientes, cumplan plenamente con las vacunas obligatorias, a menos que tengan una exención aprobada. La ley también exige a las escuelas que verifiquen el certificado de vacunación de todos los estudiantes.

El requisito se detalló en una ley que el Consejo del Distrito de Columbia aprobó el año pasado y es la primera legislación de este tipo en la región.

CHD exige a las escuelas de DC que anulen el mandato

En una carta enviada hoy a Grant, Robert F. Kennedy Jr. presidente y principal asesor jurídico de “Children’s Health Defense” (CHD), le pidió que anulara el programa o CHD demandaría para anular el mandato.

Kennedy dijo que el comunicado de prensa de Grant era incorrecto porque la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech nunca se aprobó por completo y sigue estando bajo autorización de uso de emergencia (“Emergency Use Authorization”, EUA por sus siglas en inglés).

La FDA a principios de este mes la concedió la aprobación total de la vacuna Comirnaty COVID-19 de Pfizer para adolescentes de 12 a 15 años, sin convocar a su panel asesor de vacunas.

En agosto de 2021, la agencia concedió la licencia completa de la vacuna Comirnaty para mayores de 16 años.

Sin embargo, no hay vacunas con etiqueta Comirnaty disponibles en los Estados Unidos, para ningún grupo de edad.

Aunque los tribunales han confirmado muchos requisitos de vacunación infantil para vacunas autorizadas y aprobadas, ningún tribunal ha confirmado nunca un mandato de vacunación para niños en edad escolar, según Kennedy.

Kennedy escribió:

“De hecho, un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito de Columbia sostuvo que las vacunas con EUA no pueden imponerse a los soldados del ejército estadounidense, que gozan de muchos menos derechos que los civiles. Doe #1 v. Rumsfeld, 297 F.Supp.2d 119 (2003). Ese tribunal sostuvo: ‘… los Estados Unidos no pueden exigir que los miembros de las fuerzas armadas sirvan también de conejillos de indias para medicamentos experimentales’. Id. en 135.

” La Ley federal 21 U.S.C. § 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(III) exige que se informe a la persona a la que se administra una vacuna con EUA, “de la opción de aceptar o rechazar la administración del producto, de las consecuencias, si las hay, de rechazar la administración del producto, y de las alternativas al producto que están disponibles y de sus beneficios y riesgos”.

“La razón del derecho de rechazo se debe a que los productos con EUA son, por definición, experimentales.

“Según el Código de Nuremberg, una norma jurídica universal, nadie puede ser coaccionado para participar en un experimento médico. El consentimiento del individuo es “absolutamente esencial”. La responsabilidad por la participación forzada en un experimento médico, por no hablar de la responsabilidad por los daños derivados de dicha intervención médica coaccionada, puede ser incalculable.”

Al comentar el mandato de D.C., la presidenta de CHD, Mary Holland, dijo: “Viola los derechos humanos fundamentales y el derecho internacional obligar a las personas, y especialmente a los niños, a inyectarse productos médicos experimentales “.

“Esperamos sinceramente que el Distrito reconsidere su normativa errónea para los escolares”, añadió Holland.

Otra organización, “Liberty Counsel”, dijo que también podría impugnar el mandato de vacunación del Distrito de Columbia.

“No hay ninguna inyección de COVID aprobada por la FDA y, por lo tanto, las personas tienen derecho, en virtud de la autorización de uso de emergencia, a rechazar estas inyecciones”, Matthew Staver, fundador y presidente de “Liberty Counsel”, dijo a “The Epoch Times”.

De acuerdo con la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (“Federal Food, Drug, and Cosmetic Act”), las personas que reciben un producto con EUA deben ser advertidas de que algunos beneficios y riesgos “son desconocidos” y se les da la “opción de aceptar o rechazar la administración del producto”.

“Es su decisión inyectarse o no inyectarse [la vacuna],” dijo Staver. “Si decide no inyectársela, no cambiará su atención médica estándar”, según las hojas informativas de la FDA sobre las vacunas con EUA COVID-19.

Varios otros sistemas escolares han intentado, hasta ahora sin éxito, poner en marcha un mandato de vacunación contra la COVID-19:

– Luisiana: El Departamento de Salud de Luisiana dijo en mayo que ya no trataría de hacer obligatorias las vacunas COVID-19 para el próximo año escolar porque la vacuna no había recibido la aprobación completa de la FDA para los menores de 16 años.

La decisión se produjo después de que CHD y miles de padres preocupados presentaran el 16 de marzo un escrito en calidad de ‘amicus curiae’ en una demanda que pretendía impedir que el Departamento de Salud de Luisana añadiera las vacunas COVID-19 al calendario de vacunación escolar del estado.

La demanda conjunta fue presentada en diciembre de 2021 por el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, y el representante estatal, Raymond Crews, contra el gobernador John Bel Edwards después de que éste anunciara que las vacunas COVID-19 serían obligatorias para todos los niños de 5 años o más en las escuelas públicas o privadas.

– Los Ángeles: El superintendente del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (“Los Angeles Unified School District”, LAUSD por sus siglas en inglés), Alberto Carvalho, recomendó el 28 de abril que el distrito pospusiera su mandato de vacunación de los estudiantes con COVID-19 hasta al menos julio de 2023, porque la FDA no había aprobado completamente la vacuna COVID-19 para todas las edades que cubren los grados 7 a 12.

Los funcionarios del LAUSD anunciaron el otoño pasado que los estudiantes de 12 años o más estarían obligados a vacunarse para el inicio del año escolar 2022-2023, pero retrasaron el mandato porque decenas de miles de estudiantes aún no habían obedecido el requisito.

– Washington: El Consejo de Salud del Estado de Washington en abril votó por unanimidad en contra de añadir las vacunas COVID-19 a los requisitos para que los estudiantes asistan a las escuelas desde preescolar hasta bachillerato este otoño después de que su grupo asesor recomendara en contra del requisito. La junta dijo que se necesitaban más datos sobre las vacunas para las edades de 5 a 11 años y planteó su preocupación por el hecho de que la vacuna de Pfizer-BioNTech aún no se ha aprobado completamente para las edades de 5 a 15 años.