Menu
septiembre 22, 2020

R.I.P. RBG — Campeón de Libertad Médica y Medio Ambiente


Por Robert F. Kennedy, Jr. 

La muerte de Ruth Bader Ginsburg roba a los defensores de la seguridad de las vacunas de una de sus abanderados en la corte suprema de los Estados Unidos. La otra es Sonia Sotomayor. En 2015, RBG se unió a Sotomayor en un disenso fulminante de la histórica decisión del juez Scalia en Bruesewitz v. Wyeth. Scalia y los miembros corporativistas de su hermandad interpretaron la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 (NCVIA) de forma que escudaba a las Grandes Farmacéuticas dándoles total inmunidad de responsabilidad ante las lesiones por vacunas. Su decisión eliminó todos los incentivos para que las corporaciones farmacéuticas hicieran las vacunas seguras, y los estadounidenses perdieron su derecho protegido por la séptima enmienda a un juicio con jurado contra las compañías de vacunas que les dañasen, sin importar cuán negligentes fueran.

RBG y Sotomayor dijeron que la opinión de Scalia causaba “una violencia considerable a los textos legales, malinterpretaba la historia legislativa y extraía todas las conclusiones equivocadas” de la NCVIA.

El Congreso, observaron las magistradas, tenía la intención de eximir a los fabricantes de vacunas de responsabilidad extracontractual “solo si el fabricante demuestra en cada caso que la vacuna fue fabricada y etiquetada correctamente, y que los efectos secundarios derivados del diseño de la vacuna no podrían haberse evitado mediante un diseño alternativo factible que hubiera eliminado los efectos secundarios adversos … “

Señalaron que las demandas por agravio, incluido el descubrimiento, eran la única fuerza que incentivaba a las compañías farmacéuticas a hacer que las vacunas fueran seguras. Dijeron: “Las demandas por agravio descubren peligros desconocidos de los medicamentos y proporcionan incentivos para que los fabricantes de medicamentos revelen los riesgos de seguridad con prontitud”.

Al interpretar la Ley de Compensación por Lesiones por Vacunas para anticiparse a todas las reclamaciones por defectos de diseño, “la decisión de la mayoría deja un vacío regulatorio en el que nadie, ni la FDA ni ninguna otra agencia federal, ni los jurados estatales y federales” garantiza la seguridad de las vacunas. “No hay razón”, agregaron, “para pensar que el Congreso pretendiera, en el contexto de las vacunas, eliminar las funciones tradicionales de incentivo y disuasión cumplidas por… la responsabilidad extracontractual…. Nada en el texto, la estructura o la historia legislativa sugiere ni remotamente que el Congreso pretendiera ese resultado “.

La decisión de Scalia hizo que las vacunas fueran inmensamente rentables y dio inmunidad general a las 72 dosis obligatorias de vacunas innecesarias, no probadas, llenas de riesgos y de responsabilidad cero que ahora están en el programa obligatorio.

La jueza Ginsburg fue una defensora de las vacunas seguras y, por supuesto, de los derechos de la mujer y la igualdad de género, pero también fue una abanderada del medio ambiente. Ginsburg votó sistemáticamente a favor de salvar la Ley de Agua Limpia de los esfuerzos de la industria para debilitar y restringir su alcance.

En 2001, se unió a una disidencia mordaz en la Agencia de Residuos Sólidos del Condado de Cook del Norte contra Estados Unidos, en la que la mayoría dictaminó que los estanques y humedales aislados quedan fuera de la jurisdicción federal. En 2006, la decisión dividida 4-1-4 del tribunal Rapanos v. Estados Unidos, Ginsburg se unió al juez John Paul Stevens para defender una jurisdicción federal extensiva sobre prácticamente todas las vías fluviales.

En abril, ella formó parte de una mayoría de seis jueces que dictaminó que la contaminación que llega a las vías fluviales a través del agua subterránea puede estar sujeta a la Ley de Agua Limpia.

Ginsburg fue la principal guerrera de la corte suprema en la defensa de la autoridad del gobierno para proteger nuestro clima.

En 2001, se unió a un tribunal unánime para dictaminar que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) no puede considerar los costos de implementación cuando establece límites nacionales de calidad del aire para el smog y otros contaminantes tóxicos. Es uno de los fallos ambientales más importantes del tribunal superior, y esas regulaciones de la EPA en particular han mejorado millones de vidas.

Ginsburg también tomó la iniciativa en la defensa del poder del gobierno para regular la contaminación del aire y los productos químicos que alteran el clima.

Hace seis años, Ginsburg lideró una mayoría de 6-2 que defendió un decreto de Obama que limita la contaminación del aire que cruza las fronteras estatales, preservando el decreto que cerró algunas de las plantas de energía más sucias del país.

Ginsburg formó parte de la mayoría de cinco jueces en el fallo histórico del tribunal superior sobre el cambio climático, Massachusetts v. EPA de 2007, respaldando que la Ley de Aire Limpio otorgaba a la EPA autoridad para regular los gases de efecto invernadero de automóviles y camiones.

Justice Ginsberg’s death is a loss for every American who believes that we have a moral obligation to give our children the same opportunities for clean water, clean air, an abundant, wholesome, environment, and good health that our parents provided us. 

En 2011, Ginsburg fue autora de un fallo unánime, American Electric Power v. Connecticut, ratificando el poder de la EPA para regular los gases de efecto invernadero de las plantas de energía.

La muerte de la juez Ginsburg es una pérdida para cada uno de los estadounidenses que cree que tenemos la obligación moral de darles a nuestros hijos las mismas oportunidades de disfrutar de agua potable, aire limpio, un medio ambiente sano y abundante, y buena salud que nuestros padres nos brindaron a nosotros.

Sign up for free news and updates from Robert F. Kennedy, Jr. and the Children’s Health Defense. CHD is implementing many strategies, including legal, in an effort to defend the health of our children and obtain justice for those already injured. Your support is essential to CHD’s successful mission.

Close

This article is also available in other languages.