Close menu
noviembre 25, 2020

Peter Marks, Director de la FDA, y la narrativa siempre cambiante de la vacuna COVID

 

 

Después de embaucarnos para entrar en el ruinoso confinamiento a la espera de ser rescatados por la vacuna, los estafadores de las grandes farmacéuticas están recogiendo velas frenéticamente ante las expectativas que inflaron. Durante una Teleconferencia de la FDA el 8 de julio, el Director de CBER, Peter Marks, dijo que la FDA ahora está dispuesta a dar licencias a las vacunas COVID con un pésimo 50%-y tan bajo como 30%- eficacia, una retirada humillante de las promesa de Gates/Fauci de una vacuna que pretenden dar a siete mil millones de personas para que la sociedad pueda volver a lo “normal”. Igualmente desmoralizante, Tony Fauci de NIH admitió que la inmunidad de la vacuna sólo puede durar unos meses …

 

… y se unió a Gates insinuando que la vacuna ni siquiera puede impedir la transmisión:

 

Astra Zeneca está haciendo dos mil millones de dosis de su inyección de “Oxford” (Gates ha invertido signficativamente)a pesar de la prueba de que los monos vacunados transmiten el COVID. Paul Offit le dijo a la cadena de televisión CBS que la inyección puede no detener la transmisión y que puede que sólo debilite y no prevenga los síntomas.

 

Marks admitió que una vacuna con un 50% de eficacia no detendrá el virus. “Vamos a necesitar una vacuna que probablemente esté en el orden del 70% de efectividad y se va a necesitar que al menos el 70% de la población se la ponga”.

Marks justificaba la disposición de la FDA para dar licencias a inyecciones con una eficacia patética del 30-50% citando la conveniencia de la industria. “¿Podemos mostrarles alguna estimación de cómo llegamos hasta allí? No”, confesó, y luego añadió: “Si vas a mucho menos del 50% entonces los límites más bajos de las cosas comienzan a llegar a un lugar en el que las vacunas pueden tener muy poca eficacia… Por otro lado, si mantuvimos ese número en 70% a 80% … es posible que no tengamos una vacuna hasta que haya inmunidad de rebaño que haya ocurrido de forma natural”.

El temor a que el virus salvaje desaparezca antes de que una vacuna esté lista para los ensayos en humanos ha llevado a la FDA a desechar su repulsión ética tradicional por los “ensayos de desafío” en los que las compañías farmacéuticas exponen deliberadamente a los seres humanos a virus salvajes. La FDA ha emitido nuevos protocolos para“modelos de infección humana controlada”en los que las compañías farmacéuticas exponen intencionalmente a un patógeno a los voluntarios vacunados. La FDA dice que estos ensayos podrían ser necesarios si el COVID se vuelve tan raro que “ya no es posible demostrar la eficacia de la vacuna mediante la realización de estudios de eficacia de la variablede la enfermedad clínica”. ¿Cuándo avisará la prensa de que es un fraude lo que dicen estos charlatanes?

 

 

Sign up for free news and updates from Children’s Health Defense. CHD focuses on legal strategies to defend the health of our children and obtain justice for those injured. We can't do it without your support.

Close

This article is also available in other languages.