¿Qué pasó realmente en Berlín? Senta Depuydt de CHD estuvo allí
Por Senta Depuydt, Presidente de Children’s Health Defense Europe
Los medios alemanes informan que 38.000 personas estuvieron presentes el 29 de agosto en Berlín, mientras que los YouTubers aseguran que había un millón o más. No se menciona una palabra sobre la presencia de Robert Kennedy en el evento en las redes oficiales, incluso cuando el histórico discurso del sobrino del ex presidente estadounidense inunda las redes sociales. Nunca había sido tan grande la brecha entre la prensa institucional y los medios alternativos. ¿Qué pasó realmente el 29 de agosto en Berlín?
Alemania experimentó una de las mayores manifestaciones de su historia el 29 de agosto, a pesar de los repetidos intentos de las autoridades de Berlín de prohibir el evento. El anuncio de la participación del abogado Robert F. Kennedy Jr. como invitado de última hora reforzó la movilización y determinación del público de acudir y defender sus libertades que están siendo amenazadas por las agendas de salud relacionadas con la respuesta a la “pandemia”.
La voluntad de expresarse
Atrapado entre los imperativos de la estrategia internacional y el creciente descontento entre la población, el gobierno alemán parece estar perdiendo pie desde la manifestación del 1 de agosto, que reunió a más de 800.000 personas, muchas de las cuales coreaban “Angela, dein Volk ist da”. que se traduce como “tu pueblo está ahí”. De hecho, ante el “oído sordo” de la política, muchos miembros del movimiento están pidiendo ahora el establecimiento de una nueva asamblea nacional para garantizar los derechos de la constitución. Inspirados en parte por los chalecos amarillos en Francia, los talleres nacieron en toda Alemania, convirtiéndose en testigos del surgimiento de una voluntad popular en busca de la soberanía.
No es de extrañar que el gobierno buscara restar importancia al éxito de la primera manifestación del 1 de agosto, indicando cifras de 17.000 participantes, mientras que las imágenes de la gran manifestación en la vía principal de la avenida “Unter den Linden” mostraban claramente cientos de miles. Tampoco es sorprendente que los medios de comunicación buscaran empañar la reputación de los organizadores a los que acusaron de ser nazis.
Batallas legales
Como era de esperar, las autoridades de Berlín intentaron prohibir la manifestación del 29 de agosto justo antes del evento. Sin embargo, como Alemania apenas se ha visto afectada por la epidemia, es cada vez más difícil imponer una emergencia sanitaria general. Al no poder “prohibir” ninguna manifestación, retiraron la autorización específica para ese evento. La respuesta de los organizadores fue rápida. Siempre deseosos de respetar el estado de derecho, pidieron a sus miembros que hicieran nuevas solicitudes de manifestaciones de forma individual. En cuestión de horas, más de 6.000 personas completaron y enviaron los documentos necesarios. Las estaciones de policía se inundaron de solicitudes del equipo legal, mientras que los YouTubers iban narrando la maniobra en vivo a cientos de miles de espectadores divertidos. Al mismo tiempo, el movimiento apelaba la decisión ante un tribunal federal. La emoción fue alta cuando un influencer dejó caer en las redes sociales la primicia de la llegada de Kennedy. A la mañana siguiente, se anunció que la corte federal había fallado a favor de los manifestantes y que el evento seguiría adelante.
La magia de las circunstancias
En realidad, la presencia de Kennedy en la protesta no había sido programada. Kennedy presidente de la junta de Children’s Health Defense (CHD), una organización sin fines de lucro en los Estados Unidos dedicada a la protección de la salud infantil, tenía previsto asistir a la reunión inaugural de la rama europea de CHD, Children’s Health Defense Europe. Fue una pequeña coincidencia del calendario lo que le llevó a participar en el evento, dado que iba a viajar a Europa de todos modos para reunirse con el Consejo de Administración para debatir diferentes direcciones estratégicas para la nueva delegación. Entonces le llegó el mensaje de los organizadores, con un video que mostraba una invitación pública que se hizo en la manifestación del 1 de agosto. El viaje de miembros de una organización internacional para asistir a una reunión conjunta no está sujeto a las restricciones de viaje de COVID, por lo que la visita de Kennedy a Berlín fue perfectamente legítima. Un discurso del famoso abogado fue obviamente una oportunidad perfecta tanto para anunciar el lanzamiento de la asociación como para transmitir un fuerte mensaje de libertad y democracia al público alemán.
Querdenken: un movimiento para defender la democracia
Querdenken o “pensar diferente” es el nombre de la organización que está detrás de la protesta. Es un movimiento no partidista que reúne a ciudadanos conmocionados por las privaciones de libertades impuestas a los ciudadanos alemanes con el inicio de la crisis del coronavirus. El movimiento cuestiona la legitimidad de la contención y la imposición del uso de mascarillas, así como las medidas de pruebas o rastreos asociadas con la agenda pandémica, creyendo que son desproporcionadas y no justifican la violación de las libertades individuales. También cuestiona la forma en que se elaboran estas normas, su falta de transparencia, la falta de respeto al debate y la ausencia de votación.
Creada por iniciativa de Michael Ballweg, un informático de Stuttgart, la iniciativa Querdenken se extendió rápidamente a muchas ciudades, lo que llevó al desarrollo de una red de resistencia en toda Alemania, con manifestaciones en varias ciudades importantes. La asociación se organizó en colaboración con una cincuentena de abogados, varios cientos de médicos liderados por la Dra. Heiko Schoning y la red “ACU2020”, que exige ser independientes de las comunidades médica y científica y que haya medios e influencers de redes sociales que sean independientes. Provenientes de todos los orígenes sociales y políticos, su objetivo común es proporcionar una respuesta fuerte, razonada, pero también decididamente pacífica y democrática, utilizando todos los medios legítimos amparados por la ley, que ellos consideran que está amenazada.
Una multitud innumerable
Tan pronto como se anunció la prohibición de la manifestación de Berlín, los medios de comunicación intentaron disuadir al público de llegar a la capital. Muchos autobuses planeados desde el extranjero cancelaron viajes programados. Pero el anuncio de la llegada de Kennedy reforzó más que nunca la voluntad del público alemán de unirse a un evento que prometía ser histórico. Los manifestantes llegaron temprano por la mañana y más de 3.000 policías se desplegaron en la ciudad. Realizaron numerosos cortes de ruta y rechazaron varias decenas de autobuses que llegaban a la ciudad para evitar que las distintas procesiones lograran llegar a la protesta. En varias calles, los manifestantes fueron rodeados y “confinados” durante horas sin que se les permitiera moverse.
Afortunadamente, las cosas se mantuvieron tranquilas y muchos asistentes, incluidos algunos de los seguidores de Ghandi, comenzaron a cantar “Liebe polizei macht die strasse frei” o “queridos policías liberen la calle”, y algunos comenzaron a meditar mientras aceptaban pacientemente la situación.
¿Cuántas personas había realmente allí? Según la prensa oficial, 38.000. Pero todos los que estaban en Berlín ese día saben que cientos de miles de personas poblaron la capital para participar en el evento. Como la policía impidió que algunas de las procesiones se unieran a la multitud en la columna de la victoria, los participantes no se podían contar como una masa única y compacta. Pero el viaje de la multitud reunida alrededor de cuarenta podios y pantallas de retransmisión, así como en docenas de callejones y calles cercanas sugiere que ciertamente había más de un millón de personas en Berlín ese día.
Robert F. Kennedy Jr. el nuevo ‘berlinés’
¿Se podría encontrar un símbolo más fuerte que la presencia de Robert F. Kennedy Jr. para defender las libertades fundamentales frente a una nueva agenda totalitaria? En junio de 1963, dos años después de la construcción del Muro de Berlín, el tío de Kennedy el presidente John F. Kennedy había venido a reafirmar el apoyo estadounidense en respuesta a la amenaza comunista. En su muy memorable discurso, dijo: “Hay muchas personas en el mundo que no comprenden o afirman no comprender cuál es la gran diferencia entre el mundo libre y el mundo comunista. ¡Que vengan a Berlín!” El presidente concluyó su discurso con estas palabras: “Todos los hombres libres, dondequiera que vivan, son ciudadanos de Berlín y, por lo tanto, como hombre libre, me enorgullece pronunciar estas palabras ‘Ich bin ein Berliner”.
Décadas después, casi podríamos haber repetido el mismo discurso. Aunque Robert F. Kennedy Jr. no usó el término “comunismo”, fue una sociedad autoritaria, totalitaria y orwelliana la que condenó. Corrupción, censura, opresión, confabulación, privación de libertad: no se anduvo con rodeos al describir la agenda internacional que se está implementando en respuesta a la pandemia, evocando la vacunación obligatoria, el establecimiento de 5G y la transición a una moneda digital y una sociedad de vigilancia.
La multitud estaba entusiasmada y agradecida por este momento histórico. Para aquellos en Berlín y para millones de usuarios de Internet en todo el mundo, Kennedy creó conciencia y pronunció las palabras de coraje y esperanza que millones de personas habían estado esperando escuchar.
Ataques mediáticos
¿Sueño o realidad? ¡Nada de esto ha aparecido en los principales medios de comunicación alemanes o internacionales! Uno simplemente se queda estupefacto por el hecho de que los medios de comunicación y las autoridades se atrevieran a presentar una cifra tan ridícula como 38.000 asistentes, mientras que hay millones de personas compartiendo imágenes que dan testimonio de la gigantesca escala de este encuentro. Lo es aún más cuando vemos que han tratado de hacer que una multitud pacífica de un millón de personas parezcan “extremistas” y “opositores a la democracia”. Daily Kos, un periódico web estadounidense, uno de los pocos que mencionó la presencia de Kennedy incluso utilizó el titular “El antivacunas Robert Kennedy Jr. se unió a los neonazis en Berlín”, afirmando que se había unido a un evento organizado por organizaciones de extrema derecha y grupos antisemitas.
Kennedy reaccionó de inmediato con una carta exigiendo la retractación del artículo y una disculpa pública por los daños ocasionados. La carta nos recuerda que solo hay que escuchar su discurso y mirar las imágenes de la multitud con retratos de Ghandi, banderas por la paz, el amor y la democracia para saber que la protesta fue todo lo contrario a la descripción de la publicación.
Un asalto escenificado
Los funcionarios del gobierno y los principales medios de comunicación se deleitaron con un “incidente inaceptable” descrito como un asalto violento al Reichstag (parlamento alemán). Muestra solo unas pocas docenas de activistas subiendo las escaleras del edificio y ondeando banderas, pero las imágenes no muestran ningún tipo de violencia. Y atentos observadores han detallado el incidente que parece haber sido configurado para obtener imágenes “escandalosas” con el fin de condenar duramente a los manifestantes.
¿Qué ocurrió realmente? Algunos testigos informaron haber visto equipos de periodistas saliendo directamente de las comisarías, mientras que acólitos colocados en tejados cercanos orquestaban la maniobra. Unos minutos antes, varios activistas soberanistas habían emocionado a la multitud e instaron al público a ocupar los escalones del parlamento gritando en megáfonos frases que incluían: “¡Trump está aquí!”. “Acaba de firmar un tratado de fin de la ocupación”. “La policía se quitó los cascos, dejaron de vigilar el parlamento”. “Vamos a sentarnos en los escalones del parlamento para celebrar y mostrarle a Trump que nuestro pueblo finalmente es libre”. Esta falsa noticia provocó entonces un breve movimiento de masas en las escalinatas del Reichstag, que reflejó una demostración de alegría (injustificada), no un ataque de grupos neonazis.
Trump no estaba en Berlín ese día y el incidente fue pura invención. Para entender el contexto de esta escena, que puede parecer surrealista, es necesario saber que Alemania sigue oficialmente bajo el control de los Aliados, y especialmente de los estadounidenses, y que muchos ciudadanos alemanes sienten que es hora de deshacerse de este acuerdo. Según ellos, la constitución alemana no sería legítima, ya que no es el resultado de la voluntad del pueblo, sino el resultado de una autoridad externa, la de los Aliados. Esta reflexión, que no solo es simbólica, surge en particular en el contexto de una controversia legal entre Alemania y Europa sobre el papel de los bancos centrales y la independencia de las naciones en el marco institucional europeo.
Desafortunadamente, esta afirmación, que parece legítima para un movimiento ciudadano popular no partidista, también es compartida por los partidos de extrema derecha. Por lo tanto, es comprensible que los organizadores de estos eventos comiencen cada uno por distinguirse claramente de cualquier movimiento político, cualquier forma de extremismo o cualquier ideología racista. Por eso el gobierno y la alianza internacional que lo apoya están aún más decididos a hacer que los movimientos ciudadanos se perciban como si fueran un movimiento nazi.
Lamentablemente, las imágenes bastan para bordar un escenario que sirve a los intereses de la clase política y desvía la atención del público del hecho de que un millón de personas acudieron a protestar contra las medidas liberticidas de la pandemia. Lo único que se informa en todos los canales de televisión es que “la manifestación terminó en violencia y las fuerzas de seguridad tuvieron que intervenir para dispersar a los extremistas que irrumpieron en el Reichstag”. Quién sabe, esta enésima traición de los medios de comunicación puede acabar abriendo los ojos de mucha gente.
¿Protección o represión?
Si bien los organizadores se tomaron la molestia de agradecer públicamente a los servicios policiales con los que habían elaborado minuciosamente un plan de seguridad, gran parte del público se negó a aplaudirlos. Posteriormente se supo que se produjeron numerosos incidentes de violencia policial contra hombres y mujeres pacíficos que no habían mostrado agresividad ni resistencia. Filmados por la multitud, más de una docena de videos muestran escenas similares donde tres o cuatro robocops al estilo GIGN empujaron a las personas al suelo y algunas personas también fueron golpeadas. Estas imágenes, que también evocan la violencia policial contra los chalecos amarillos en Francia y en todo el mundo, fueron un shock para muchos ciudadanos alemanes y parte de la policía. Cada vez más, los militares y policías están optando por expresar públicamente su desacuerdo con las políticas impuestas por las autoridades.
La historia ha dado a los berlineses la capacidad de distinguir la verdad de la propaganda y la libertad de la dictadura. Todas las personas que conocimos expresaron su sufrimiento al crecer con el peso de la vergüenza del nazismo y el miedo al comunismo. Aceptar de nuevo medidas que matan la libertad y la imposición de un régimen totalitario, cualquiera que sea la razón, simplemente no es concebible. Millones de alemanes quieren defender sus derechos y libertades de forma pacífica y de acuerdo con las reglas democráticas. La manifestación de Berlín podría ser un momento clave, un momento de despertar conciencias en todo el mundo. Los berlineses transmitieron un mensaje contundente: ha llegado el momento de demostrar que es posible abandonar la gobernanza basada en el miedo, el control y la discriminación, y que todos podemos avanzar juntos en un mundo libre y abierto, un mundo que es por encima de todo, humano.
Sign up for free news and updates from Children’s Health Defense. CHD focuses on legal strategies to defend the health of our children and obtain justice for those injured. We can't do it without your support.