De  Suzanne Burdick, Ph.D.

A contagem de esperma está diminuindo em todo o mundo – e a uma taxa mais do que o dobro desde a virada do século – de acordo com Shanna Swan, Ph.D., autora de “Count Down: How Our Modern World Is Threatening Sperm Counts, Altering Male and Female” e o “Desenvolvimento Reprodutivo e Colocando em Perigo o Futuro da Raça Humana.”

Swan, uma das principais epidemiologistas ambientais e reprodutivas do mundo e professora de medicina ambiental e saúde pública na Escola de Medicina Icahn em Mount Sinai, na cidade de Nova York, disse que mais sete anos de dados adicionados recentemente a suas análises anteriores confirmam sua conclusão.

“Tenho estudado isso há muito tempo”, disse Swan no mês passado em um trecho de vídeo “After Skool”, “e eu e meus colegas publicamos um artigo em 2017, que se tornou viral quando concluímos que a contagem de espermatozoides havia diminuído ao longo dos últimos 50 anos”.

“Decidimos, devido ao grande interesse por ele, que deveríamos expandir esse papel e atualizá-lo”, disse Swan. O artigo atualizado e expandido foi publicado na Human Reproduction Update em novembro de 2022.

Swan disse que mais sete anos de dados “não parece muito quando você tem quase 50 anos, mas é importante porque é agora e as pessoas estão mais preocupadas com o que está acontecendo agora”.

Em sua nova análise, Swan disse que ela e seus colegas encontraram duas coisas “realmente importantes”.

Primeiro, estudos recentes da América do Sul, Ásia e África confirmaram que o declínio na contagem de esperma relatado por Swan em 2017 não era apenas um problema na América do Norte e na Europa.

“Agora podemos dizer que nossa descoberta de um declínio significativo na concentração e contagem de espermatozoides é mundial – então essa foi uma grande mudança em relação ao artigo de 2017”.

Em segundo lugar, a nova análise mostrou que a taxa de declínio está se acelerando.

“Desde a virada do século, a taxa é de 2,64 por ano – mais que o dobro de 1,16, que era a descoberta anterior”, disse Swan.

Produtos químicos tóxicos em plásticos provavelmente culpados por trás do declínio

O que está causando o declínio? “Essa é a pergunta na mente de todos”, disse Swan.

A causa não pode ser genética porque “as mudanças genéticas levam muitas gerações e estamos olhando para pouco mais de duas gerações agora”, disse Swan.

Fatores ambientais – especialmente a exposição a ftalatosbisfenóis e outros produtos químicos tóxicos – provavelmente desempenham um papel importante, disse Swan.

Por exemplo, os ftalatos, usados ​​para amaciar plásticos, são substâncias químicas desreguladoras do sistema endócrino que reduzem os níveis de testosterona em homens e afetam negativamente a distância anogenital – uma medida do desenvolvimento genital – em meninos à medida que se desenvolvem no útero.

Swan também observou que “em nossos estudos, perguntamos às mulheres sobre sua satisfação sexual e aquelas que tinham níveis mais altos de ftalatos em seus corpos tinham menos satisfação sexual”.

Além disso, há “toda a literatura” sobre como a testosterona é “essencial para a libido”, então o que está acontecendo em todo o mundo, disse Swan, tem “consequências não apenas para o tamanho da população, mas também para a satisfação da população”.

Swan disse que não acredita que haja um esforço “deliberado” de atores globais para reduzir a fertilidade humana.

“Eu acho que é econômico”, disse ela:

“As pessoas querem esses produtos [que contêm substâncias químicas desreguladoras do sistema endócrino] porque são vistos como modernos, parte da vida cotidiana e necessários para nossa sobrevivência, e é uma espécie de vício.”

A maioria desses produtos químicos é o subproduto natural de combustíveis como o carvão, disse ela, então há um incentivo econômico para a indústria de combustíveis fósseis monetizar esses subprodutos, transformando-os em produtos que os consumidores comprarão.

“Teremos que encontrar alternativas mais seguras para fabricar esses produtos”, disse ela.

Também precisamos de mais regulamentação para pressionar as empresas a fazer a mudança para alternativas mais seguras. Como é agora, as empresas não têm incentivo financeiro para mudar.

Swan também recomendou que mais pesquisas fossem realizadas sobre a saúde reprodutiva humana.

“Você olha para as agendas de pesquisa até o NIH [Institutos Nacionais de Saúde] e a reprodução não está lá”, disse Swan. “Há câncer, há defeitos congênitos, há diabetes e há neurologia, mas a reprodução é um ‘pobre enteado’.”

“Quanto mais pudermos reconhecer isso como um problema social e colocar mais recursos nisso, melhor estaremos”, disse Swan.

Assista aqui: