Unkategorisiert

November 17, 2020

Die Risiken vs. die Vorteile von Gesichtsmasken- Gibt es eine Agenda?

Comment on Facebook

These 💉💉 companies will be the ruin of humanity 🥺🤬

That's an outrageous blunder and criminal causing so many tragic injuries!

What an amazing effort! So thankful for these reporters and researchers.

Thank God for you and everyone on your staff, RFK. Jr.

How does this happen?!?!

Wtaf

Crimes against humanity.

Its so sinister.

Nothing would surprise me! All criminals!

Addie Clapp

Hildo Ewayan gi binuangan ra gyud ta

William Smith, I looked into my states incentive. This is what I found out. Each state is different but in Alabama $158,000 per positive test $19,000 per hospital visit $39,000 per ventilator $77,000 per patient, if state can get more than 100 patients I didn't look into the death, my heart broke and it put me on my knees. I had seen enough This is what the hospitals are making on Covid! Criminal!

Criminal!

+ View previous comments

US population stuck on dumb

Don't go for the way this article is trying to express, I know the article want to highlight astro zeneca is invested by Bill Gates. But it mislead people AstraZeneca is bad, while Pfizer and Moderna is acceptable. I suggest your fan page needs to be more prudent, if you really want to lift people from all this vaccine disaster. Crystal clear mind and kind intention are needed.

Gill Gates won't worry if this vaccine is a flop. He invested heavily in 6 different COVID-19 vaccines. He'll make plenty of profits, and whatever his hidden agenda is, you can be sure it will be nicely fulfilled by the other vaccines he has funded.

Some nations are way smarter than we are.

I'm not taking any of it! I don't trust Gates! It's all about the money.

No thanks

🔺EVERYONE!!!!!!!! should be concerned.This BRAND NEW<never been tested before.Many are having terrible side effects.One being,they have found you better not get mammogramm after the shot.The reason id the after vacc women's breast looks like a cancer patient breast.It becomes swollen & enlarged.So,do not geta mammogramm after the shot until they can figure out what is going on in these women's breasts !!!!!!!!!!!!🔺

How many shares in this company does B G have I wonder??? Plenty I’m sure.

Reject it

www.afinalwarning.com/497161.html

Since there are preventatives and effective therapeutics, these experimental ‘vaccines’ should NEVER be approved under any emergency use situation. That's why these protocols have been censored and scrubbed from MSM and social media. Criminals are running the show... or so they think!! Their exploits cannot go on much longer. What's the purpose of an experimental ‘vaccine’ that DOES NOT prevent or reduce infection, DOES NOT prevent or reduce spread, DOES NOT prevent or reduce mortality... but bases its effectiveness solely on being able to mitigate mild symptoms? Collectively our immune systems are almost 100% effective... so why is it so vital that everyone get the jab(s)?

WHO kiitis AstraZeneca vaktsiini heaks erakorraliseks kasutamiseks, kuid mõned riigid ütlevad "ei aitäh" Vastuolulist vaktsiini, millesse Bill Gates on palju investeerinud, lükkavad mõned riigid tagasi kõrvaltoimete ja efektiivsuse laialdase mure pärast. childrenshealthdefense.org/defender/who-approves-astrazeneca-vaccine-emergency-use/ "Tundub, et kõrvaltoimeid oli oodatust suurem ..." Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kiitis esmaspäeval heaks AstraZeneca-Oxfordi COVID vaktsiini kaks versiooni erakorraliseks kasutamiseks, hoolimata teistes riikides kasvavatest ohutusprobleemidest ja varasematest küsimustest ravimitootja kliiniliste uuringute kohta. Sellistel riikidel nagu USA, Suurbritannia, Iisrael, Saudi Araabia ja teistel on vaktsiinide ja muude ravimite erakorraliseks kasutamiseks loa andmiseks oma regulatiivne protsess , kuid riikides, kus puudub vajalik regulatiivne raamistik, tuginevad vaktsiinid WHO- le. WHO kiitis heaks vaktsiinid toodetud AstraZeneca-SKBio (Korea Vabariik) ja seerum Instituut India sillutab teed 300 miljoni annuste AstraZeneca jõuda 145 riigis esimesel poolel 2021 läbi Bill Gates " COVAX programmi. Kuid samal ajal kui WHO edasi liigub, löövad teised riigid AstraZenecal pausi, kuna käimas on teateid kõrvaltoimete ja efektiivsuse puudumise kohta. Fierce Pharma sõnul ei pruugi USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) AstraZeneca COVID vaktsiini heaks kiita vastuoluliste tootmisprobleemide tõttu ning selle kuu alguses avaldatud uuring, mis näitas vaktsiini efektiivsust kergete ja mõõdukate COVID-19 juhtumite vastu, oli vaid 21,9%, tublisti alla vaktsiini heakskiitmiseks vajaliku 50% künnise . Wall Street Journali andmetel peatas Lõuna-Aafrika Vabariik AstraZeneca COVID vaktsiini levitamise plaani, kui sama uuring näitas uue Lõuna-Aafrika variandi kergete ja mõõdukate COVID-19 juhtumite eest kaitsmisel ainult 10% efektiivsust . Lõuna-Aafrika tervishoiuminister Zweli Mkhize ütles : "riik peatab ajutiselt kavandatava vaktsiini kasutuselevõtu, kuni vaktsiini efektiivsuse kohta on rohkem teavet" ja levitab selle asemel veel heakskiitmata Johnson & Johnsoni vaktsiini. Ehkki Euroopa Ravimiamet lubas AstraZeneca COVID vaktsiini kõigile üle 18-aastastele, ei lubanud Saksamaa vaktsiini kasutada 65-aastastel ja vanematel inimestel, viidates "efektiivsuse puudumisele". BBC andmetel ei olnud Prantsusmaa tervishoiuasutuse sõnul endiselt piisavalt andmeid vaktsiini efektiivsuse kohta üle 65-aastastel inimestel. Austria , Belgia, Poola ja Šveits soovitasid vaktsiini mitte anda vanematele inimestele, viidates ebapiisavatele tõenditele. Reuters teatas täna, et mõnede Euroopa riikide tervishoiuasutused kogevad vastupanu AstraZeneca COVID vaktsiinile pärast seda, kui haigla töötajad ja rindejuhid kogesid kõrvaltoimeid. Ehkki AstraZeneca pressiesindaja sõnul on kõrvaltoimeid oodata, kogevad Prantsusmaa, Saksamaa ja Rootsi AstraZeneca COVID vaktsiini rohkem kõrvaltoimeid kui Pfizer-BioNTech vaktsiin , kirjutab Reuters. Kaks Rootsi piirkonda peatasid eelmisel nädalal vaktsineerimise ajutiselt pärast seda, kui 400 inimest said AstraZeneca COVID vaktsiini ja 100 inimest kogesid kõrvaltoimeid, mis jätsid nad töövõimetuks. Teine piirkond täheldas pärast enam kui 500 inimese massilist vaktsineerimist üllatavalt palju kõrvaltoimeid. "Tundub, et kõrvaltoimeid oli oodatust suurem osa," ütles Põhjamaade AstraZeneca meditsiinidirektor Andreas Heddini SVT Newsile . "Oleme näinud, et kuskil 10 protsendil vaktsineeritutest on eeldatavasti selliseid kõrvaltoimeid." 2020. aasta AstraZeneca uuringutes teatati mitmetest kõrvaltoimetest , sealhulgas seljaaju kahjustustest, mis olid kooskõlas põiki müeliidi , surma ja ägeda neuroentsefalopaatiaga. Kuigi ülemaailmsed uuringud peatati ajutiselt , liikus India kohtuprotsess edasi ja India tervishoiuminister Rajesh Bhushan ütles pressikonverentsil, et kõrvaltoime ei mõjuta ajakava mingil viisil. AstraZeneca vaktsiin erineb Pfizeri ja Moderna mRNA COVID vaktsiinidest. AstraZeneca vaktsiin põhineb viiruse geneetilistel juhenditel, et ehitada piikvalk - valgud SARS-CoV-2 viirusele, mida see kasutab inimrakkudesse sisenemiseks. Kui Pfizer-BioNTech ja Moderna vaktsiinid kasutavad nende juhiste "salvestamiseks" üheahelalist RNA-d, siis AstraZeneca vaktsiin kasutab kaheahelalist DNA-d. Seejärel lisasid teadlased koronaviiruse piigi valgu geeni šimpanside adenoviiruse modifitseeritud versioonile, mis võib rakkudesse siseneda. AstraZeneca vaktsiin sarnaneb vastuolulise ebola vaktsiiniga , mis on DNA ja rekombinantpõhine adenoviiruse vaktsiin, mis, nagu The Defender detsembris teatas , võib mõnele populatsioonile tekitada suurema riski HIV-i haigestuda. Hoolimata AstraZeneca segastest tulemustest ja efektiivsusest, mis on Pfizer-BioNTech ja Moderna vaktsiinide efektiivsuse hinnanguga võrreldes vaid 63,09% , tervitatakse seda seetõttu, et seda on lihtsam ja odavam toota kui teisi WHO poolt juba heaks kiidetud konkurente. WHO on keskendunud vaktsiini tootmise ja levitamise suurendamisele, selgitas WHO peadirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. AstraZeneca vaktsiin jõuab massidesse programmi nimega COVAX , mis on vaktsiinide hankimise ja levitamise mehhanism. COVAX asutasid Bill Gates ja co-juhitud ülemaailmne vaktsiinide ja immuniseerimise (GAVI) loodud 1999. aastal stardiraha alates Bill & Melinda Gates Foundation. Alates 1999. aastast on fond eraldanud GAVI-le rohkem kui 4 miljardit dollarit ja sellel on alaline asukoht juhatuses. Gates "sihtasutus ka asutaja Koalitsioon epideemia valmisolek ja Innovations (CEPI) alustas 2017. aastal, et arendada vaktsiine lõpetada tulevikus epideemiate ja on peamine rahastaja WHO teine ainult Ameerika Ühendriikide Gates rahastas GAVI ja CEPI kaudu AstraZeneca COVID vaktsiini tootmist ja levitamist, andis India Seerumi Instituudile miljoneid vaktsiini tootmiseks ning rahastab AstraZeneca COVID vaktsiini ohutuse ja efektiivsuse uuringuid Brasiilias ja Lõuna-Aafrikas. Ehkki nende uuringute andmed pole veel avaldatud, on see aluseks Gatesi viimasele hoiatusele, et koroonaviiruse variantide vastu võitlemiseks võib vaja minna “vaktsiini kolmandat annust”, võimendajaid või “häälestatud vaktsiini”. GAVI sõnul mängib Gatesi sihtasutus vaktsiiniturgude kujundamisel võtmetähtsusega finants- ja tehnilist rolli, pakkudes samal ajal andmeid ja finantstoetust turuinvesteeringute jaoks. AstraZeneca vaktsiin moodustab suurema osa Gatesi COVAXi poolt juba soetatud varudest. WHO soovitab kasutada AstraZeneca vaktsiini isegi riikides, kus on väljendatud muret ohutuse ja efektiivsuse pärast, ning kõigile vanuserühmadele üle 18, sealhulgas vanematele elanikkonnarühmadele. WHO eksperdid väidavad, et kasu kaalub üles selle eksperimentaalse ja vastuolulise vaktsiini riskid.

Through Alysha McDermott platform, my life changed after I started trading & investing in her crypto club. I profited $35,788.99 ROI within few weeks. Highly recommended!

Latest Posts

Könnte das Spike Protein von den Moderna- und Pfizer-Impfstoffen Blutgerinnsel, Entzündungen des Gehirns und Herzinfarkte verursachen?

Tucker Carlson über den Start der COVID-Impfungen: “Viel Promi-Werbung, aber kaum Wissenschaft”

„Es ist die Impfung, Dummkopf“ – Neues Buch enthüllt Korruption, die zu HPV-Impfstoffen und Schädigungen führte

Unkategorisiert

Die Risiken vs. die Vorteile von Gesichtsmasken- Gibt es eine Agenda?